inoue555 wrote:
你離題了，我們在討論...(恕刪)
我沒離題，我主要是提醒你，反對死刑是你的看法，但是整篇來看只看到你跟我的回文中提到（還有些網友對於人權的誤解）你對人權團體的尊重，你沒有盡你的責任去做解釋！！
人權團體沒有錯，你反對死刑廢除我不予置評，但是如果你無法去解釋這些，例如你有針對性（那個人權團體？有名字吧？），我實在沒辦法裝沒看見
一竿子打翻，老實說：真的有點看到集權的幻象。
言盡於此，晚安！！
個人積分：200分
文章編號：12429386
個人積分：2分
文章編號：12429597
個人積分：35分
文章編號：12429662
人是群居的動物本來就會有組織性
小則家庭大至公司、集團、國家
只是為了幾個殺人犯爭取廢除死刑，為了一個殺人犯爭取人權根本就是沽名釣譽的行為
史達林說:死一人是悲劇,死一百萬人只是統計數字
莊子寫著:竊鉤者誅,竊國者侯
人權律師說:為了受害者未來無限的可能性所以不能殺他
那
貧困地區的血汗工場裡的工人人權不就被侵犯的死刑犯還嚴重
工人的青春，健康，未來無限的可能性都被剝奪了
不去解放龐大可憐的勞工爭取人權卻為一個罪大惡極的人吵翻天
那些反戰爭，反血汗工場的才是真正在爭取人權
廢死刑的只是在作秀而已
就像那些司改聯盟的
也沒改革司法什麼
在舊有體制內吃香喝辣
也好意思號稱司法改革者
可恥
我不可氣講
我瞧不起這種人
可恥阿
個人積分：226分
文章編號：12430194
個人積分：6分
文章編號：12430328
個人積分：56分
文章編號：12430899
個人積分：18分
文章編號：12431050
個人積分：190分
文章編號：12431773
總統先生 wrote:
抱歉打錯字
你覺得？人權團體在製造差別？
我不覺得勒，為什麼你會這樣認為？
以國際特赦組織來說，管你哪一國？專文轟你！！
美國？沒少轟過，中國啦台灣都有，管你是誰！！
當然有的國家因為政治目的，反轟或是批評，也是常見，不過這沒什麼，人權這東西在有的國家本來就不是很重要
請問一下~
像是樓主所貼的新聞案例~
若是最後日本將那個沒人性的死刑犯執行死刑了~
最後一定會被那個"特赦組織"轟嗎??
那麼"假如"那個特赦組織有"權力"阻止死刑執行與處裡死刑犯~
它們又是如何處理這些"沒人性"的死刑犯呢?
是打算先判個無期徒刑~~
然後"特赦"一下~
之後就把死刑犯全部放出來嗎??
那麼總統大大你又是如何看待這些犯後無悔意的死刑犯呢?
假如你是法官的話~又會如何判決這些死刑犯呢?
kiki0321 wrote:
應該要幫一些需要爭取人權的人爭取才是！如這位說的一些辛苦的工人等
幫一個確定死刑的殺人犯爭取啥鬼人權
尤其是開版這個例子 一群維護他的所謂＂人權＂律師為了不讓他死刑還叫他裝瘋賣傻
一些真正支持人權的人會哭吧～
個人覺得~~人權團體應該派人了解那些死刑犯當初犯罪的動機與犯後有無悔意~
而不要一謂著替那些沒人性且犯後無悔意的死刑犯講話~
幸福~是靠爭取而獲得的~~希望能獲得永久的幸福~
個人積分：14分
文章編號：12432788
個人積分：22分
文章編號：12432815
