關於DELL事件之『貪心』與『廉恥』


利用系統出錯來套利的,一定站不住腳的啦
因為你們根本就不是善意的消費者。
而且買賣的行為,要在雙方合意之下所進行的才有效。
你們有點常識吧。

之前好幾次,銀行的ATM出錯,有的領一千吐兩千出來,
有的存一張,被機器認為是存兩張。照你們這些奧客的邏輯,
這是銀行自己系統出錯,所以銀行都要乖乖認賠了事?不然就是沒誠信?
還是說銀行要出來道歉?不然就是不尊重消費者?

拜託,不要在硬凹了。
錯就錯了。價值觀要正確。
還有人說要鬧到國際上...
真是丟台灣的臉...
Alfa20070128 wrote:
利用系統出錯來套利的,一定站不住腳的啦

到底哪裡出錯,你跟我講阿
為何不正面回答我的問題?

再說一次
要談也是dell跟我們這些消費者談
關你們這群假道學屁事
更輪不到你們來批評我們




領一千,出兩千
存一千,實入兩千
這跟這次的事是能相提並論?
有沒有好一點的例子
如同id大所說 自已也沒貪小便宜 但還是沒做大事
請問id大 為何會沒做大事?
id1181319 wrote:
算了!

對只想貪便宜 沒有"良心" "同理心" 講再多也是沒用!
id1181319 wrote:
只是為了貪一台LCD 的錢~...(恕刪)

小弟這個月貪很大

1. 買機票 -> 打折 36800 -> 18000
2. 訂旅館 -> 打折 19000 -> 14000
3. 買牛奶 -> 打折 169 -> 149
4. 買檯燈 -> 打折 2399 -> 999
......
原來小弟貪了不只一台 LCD 的錢
所以小弟是貪婪卑賤無恥的台灣之恥

請問大大
這些折扣是廠商主動提供的 小弟被罵到臭頭 應該算是受害者吧 !
您覺得廠商主動提供折扣 是不是應該加註警語
要不然貪折扣卻被大大鞭到體無完膚 真的很無辜
monmon wrote:
大大 您到底同不同...(恕刪)


你真的好煩~

要我跟你討論事情的話

請你至少有些自己的主見跟想法 再來跟我談

別到處抄襲別人的發言在那邊強詞奪理!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

我說了 我也會貪小便宜 並沒有多清高

但我不會強詞奪理 為了一台人家賣錯 而不肯賣的東西在那邊一再的"靠妖"

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

你就當我眼紅沒訂到 在那邊幫DELL 說話好了

"無恥"我還是要照罵 覺得不爽 不舒服是嗎?!(你還有的救 至少還知道別人在說你)

不要做就不會覺得人家是在指責你了!

------------------------------------------------------------------------------------------------------
f 大哥

不要忘了 我有些事對你來講 是"大事"
------------------------------------------------------------------------------------------------------

睡覺去

請你們為了自己的幾千塊繼續加油批判吧!

路過


不過我猜
應該會有眾多的網購網站正在忙著更改他們的購物契約條款了
Dell這次若在公關公司的協助消毒
與善良的台灣百姓相挺下
真的可以全身而退
那Dell的條款連小弟任職的公司也會拿來套用網購部門

就如同法務人員聊天提到的
這可真是很誇張的條款

在自己的購物網站大打全館折扣7000
要不明就理的消費者先付款或提供購物網站請款的權利
然後發e-mail給客戶說
這只是"訂單已受認"
而不是"訂單已確認"
(這兩個名詞差一個字就差很多?)
再由網購網站評估要不要接受這張訂單
心情高興就接單
心情不高興就取消
發個制式e-mail告訴你
價錢標錯了....
消費者又能怎麼樣?

反正

有善良自認很有廉恥的網友代為發言
更有自認為有法律素養為其討論退路與可能性
還有媒體爭先報導省了廣告費

等裝死或說經營高層在海外開會討論
撐過幾天....
雲淡風輕

在台灣經營網購的業者
千萬別錯過這次學習的機會呀
千載難逢!

對了
還得挑好事件發生時間點
一定得要週四晚上
或週五晚上

這樣才有新聞發酵時間
廣告效益會更大唷


「有什麼比瞎眼更糟糕的?」海倫凱勒說:「能看見卻看不見異象!」
好啦

我相信你不『貪心』
我相信你重『廉恥』

alright???
Alfa20070128 wrote:
之前好幾次,銀行的ATM出錯,有的領一千吐兩千出來,
有的存一張,被機器認為是存兩張。照你們這些奧客的邏輯,
這是銀行自己系統出錯,所以銀行都要乖乖認賠了事?不然就是沒誠信?
還是說銀行要出來道歉?不然就是不尊重消費者?


在DELL事件常常會看到ATM錯誤被提出來
事實上
銀行ATM出錯跟貨品標價錯誤根本是兩回子事
絕對無法相提並論

之前就有人貼出律師的見解(關於銀行ATM出錯事件)
有興趣的可以爬文..
Alfa20070128 wrote:
利用系統出錯來套利的...之前好幾次,銀行的ATM出錯,有的領一千吐兩千出來,
有的存一張,被機器認為是存兩張。照你們這些奧客的邏輯,
這是銀行自己系統出錯,所以銀行都要乖乖認賠了事?不然就是沒誠信?
還是說銀行要出來道歉?不然就是不尊重消費者?....(恕刪)

舉例也要舉的合理,你舉的例子,如果今天是大家訂1台,結果DELL送了兩台來,然後消費者收了之後不願歸還,這樣才合理吧。
如果今天你去ATM跨行轉帳,本來應該扣17元手續費,結果只扣2元,你會因為2元明顯低於17元太多而馬上打電話跟銀行說要再給15元?不然你良心不安覺得自己貪婪無恥嗎?應該不會吧
我終於明白你所謂的大事了
哈哈哈哈哈

id1181319 wrote:
我說了 我也會貪小便宜 並沒有多清高

但我不會強詞奪理 為了一台人家賣錯 而不肯賣的東西在那邊一再的"靠妖"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!