台南輕軌/捷運-開工日遙遙無期


badstudent wrote:
現實是...在台灣這...(恕刪)

這種東西一點都不先進.................................

從路邊撿來的 wrote:
高捷只剩下三節車廂
人看起來比較多


高捷要是和北捷用相同的會計準則
其實並沒有虧很多

而且高捷才兩條線
捷運線越多人潮才會有相乘效應

況且高雄是日本人規劃的城市
先天體質上就比台北路大條交通順暢
高雄人本來出門再交通工具就比台北人多很多選擇
養的起捷運的高雄人,沒理由阻止高捷繼續建設

請北部人搞清楚真相再酸

mediciaaa wrote:
高捷要是和北捷...(恕刪)


當初的出發點就不一樣了

現在再來怪會不會誇張了點

沒有人要酸高雄捷運

如果可以有更適當的運輸政策是不是會比較好

不需要任何事情都牽扯到南北好嗎

mediciaaa wrote:
高捷要是和北捷用相同...(恕刪)


下一代或許看的到高雄捷運不輸台北捷運
從路邊撿來的 wrote:

如果建設沒有規畫詳細


不知道可否外包BOT給日本JR?

台鐵搞了60年賺錢變成賠錢貨。車站幾乎都變成古蹟。
車輛也是古董級、每年還以百億規模虧損!.

不管是運輸品質與車輛保修都比較保障。

CarlTz wrote:
是雞生蛋還是蛋生雞呢?
台南以前是台灣的首都,
無論人才,人文都很優秀,
為什麼現在人口外移這麼嚴重?
就連01總部都從台南搬到台北。
簡單講,政府長期南北資源分配嚴重不均的結果,
其實長期資源分配不均也是造成政治對立的原因之一。
不願意把資源放到南部,
學校都少很多,
使得優秀的南部子弟得北上唸書,
這些大量人口帶給台北許多就業機會。
人口越來越集中在北部,
長遠來講這對台灣是不正常的發展。
每次一提到建設什麼,
就說要在北部,因為人口多。
既然建設跟好康的都在台北,
南部的人才人口外移的命運是註定的,
台北人口居住壓力爆炸的命運也是註定的。
就像10幾年前林強唱的啥密好康的都在那。
人口越來越多,建設經費也越來越多,
強者恆強,弱者恆弱。
到最後越差越多,
造成惡性循環

01總部搬到台北我想應該是客源考量,畢竟電子商務台北高雄比較有市場。

mediciaaa wrote:
況且高雄是日本人規劃的城市
先天體質上就比台北路大條交通順暢
高雄人本來出門再交通工具就比台北人多很多選擇
養的起捷運的高雄人,沒理由阻止高捷繼續建設

只可惜台南道路規劃不是日人規畫,是以前歐洲統治時期規劃,此種規畫早已不合時宜。

KramEdart wrote:
這樣搭火車不是就好了?
何必浪費這筆錢
捷運系統不是這樣闢建的

目前台南的快捷系統是規劃將市區鐵路地下化
改成類似捷運的通勤車站
預計7年後完工
這項是確定通過的計畫,屬於新十大建設之一
比較期待這個
不過我想不可能照他預定的7年後完工
因為目前連動工都還沒動工
高雄的部分至少是動了....

閣下以為火車很可靠,這是台鐵TRA,不是JR。


badstudent wrote:
全台都有? 請問是平行世界的台灣嗎?
現在實際上也只有北高有
高雄也才兩條線
捷運的建設不都一直投注在台北捷運嗎?

而且台南都市規模,也可以蓋捷運,反而是桃園這種小都市不知道吵什麼吵?

草地囡仔 wrote:
台南即為古都
就有其文化背景的歷史傳承意義
這也是和其他都會最大不同之處
像捷運這種重大建設
應就都會型態及人文風情等因素加以考量
台北和高雄的先例明顯看出
不要花了那麼多納稅人的錢
最後再來說沒人要坐

要搞古都請去找花東嘉義吧,台南市工商大成,要發展就請跟高雄台中一樣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!