瑞豐夜市 - 新聞背後的真實內幕 (我被停權,只能回答在第一頁 - 陸續增加內容 1/10)

我的曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾祖父~他當時來台灣的時候~就是在台北的信義區那裡打拚的!
還有曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾祖父~跟~曾曾曾曾曾曾祖父~加上曾曾曾曾祖父他們都是在台北信義區
那裡種田的~!
如今我也想要回我的權益~因為如果沒有我那些層層層祖父們的努力~那有現在的信義區啊~


所以我決定明天去法院提存~新台幣1千萬元~把整個信義區都給他要回來!

由於金額太大~所以希望有人可以幫忙~到時如果成功~我將把101交給你們管理~(按捐贈金額大小發放101大樓樓層)

!我將高薪聘任瑞豐自救會所有的成員~來協助我要回祖產~

對阿...

真是多虧了你們這些老攤高價轉租的功勞.

所以瑞豐夜市每一攤跟你們租位子的新攤.

一個比一個有特色.一攤比一攤高級.東西.衣服.都不比店面差...

不這麼做.怎會吸引那麼多人來逛夜市呢?

真是多虧了你們阿..
瑞豐夜市的問題又上新聞版面了

高雄市多名基層官警日前接受其中一方招待,在某知名酒店喝花酒,卻遭人以針孔攝影機側錄,燒成光碟,並向市警局督察室檢舉,包括左營、三民一、鼓山分局近10名官警「入鏡」;這起醜聞震動市警局高層,昨悄然對相關官警下達調職令。
由於雙方沒交集,舊攤商成立自救會抗爭、投訴媒體、市府都發局,各方勢力介入斡旋未果,期間還傳出砸車、零星鬥毆,最近更鬧進法院,攤商自救會乾脆將租金提存法院。(新聞標題"喬瑞豐夜市經營權 爆官警喝花酒")
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
當閣下阿飛仁兄所云,我亦能深深體會認同,也感受到營業額不佳,

導致使生活陷入困境,然而夜市何嘗不是這些人在為了明天的三餐,

在這瑞豐夜市汲汲營營的討生活。

你知嗎?瑞豐夜市一半以上的攤商,都是靠租位的攤商,每一天所付出的租金,是比你高出許多許多的,你怎知他的生活和收入是不會陷入困境,這些租位的人活該被壓榨嗎???
你們一定會回答說:這就是夜市文化,誰叫你們要要來租。
我是不是可以回答說:為何你們要買,因為買位出租賺價差,賺這些暴利價差,自己本來就要隨時有被收回的心理準備了,更何況租約到期已經不是祕密了,這就是貪心的後果吧。

討論是要真相,真理,如果租位的人活該,我非常任同,因為這是市場機制,那租不起的,是不是也該退場,這也是市場機制。

當新場主進駐,你們可以尋求社會各界的協助,陳情,試問,這些靠臨時租位生存的攤商,要尋求何方神聖解決租金問題,你有想過嗎?

阿飛兄你比這些人幸運太多了。
看到了...看到了...哇~這是多少萬畫素的啊,...

影片裡的主角比現場看到的還〔煙斗〕喔...多了”男人味”

與”貴族氣息”喔,還有上流生活的風格,且歌聲優美,真的也不輸給大明星,

ps:咳~(別說我拍馬屁,一切攏是為了未來),,,

我內人笑說真的有”大總裁”的做風,,說話與乾杯絕不囉嗦,,

太有男人味了..讓我好吃味,,因為自笑是一個窮小子,

絕對沒辦法與不敢跟大總裁比身價啦...

這些資料好好的留著

子女們長大再好好跟他們說,賺錢很辛苦,好好的存起來,

總有一天也可以做大事業,這樣才不負我辛苦的擺攤.

哀~準備好,,先拿錢出門補貨了..補完貨就可以出攤了

賺生活費了,賺教育費囉....
夜市的文化

不是三兩句就講的清楚的

只有在夜市生存過的人才懂

這之間的利害關係

錯綜複雜










阿飛兄,你可以學學雲中雲兄的氣度,分辨是與飛的能力
你是不配在這發表言論的。

論情 你是永遠不滿足。無廉
論理 你只是顧著能不能收租,而不管這道底是不是我的地方。無恥
論法 我沒資格評判你,等著讓法律來制裁吧。

再三強調瑞豐夜市走的是親民性的夜市,避開三分之一明星攤販的高收入不談,來談三分之二,生意中等、僅能湖口的。
親民性的夜市走的就是親民性的價位商品,就要有適當的租金讓擺攤者生活,這次租金調漲、加上原物料漸漲、景氣差,有人潮沒有買氣,三分之二生意中等、僅能湖口的的攤販,目前皆皆默默承擔這些成本,不太敢調高售價。

今天各媒體以:高雄最大 喬瑞豐夜市經營權 爆官警喝花有酒,強力報導。
這些的對錯也不談,裡面有一句〝部份地主擔心「權利金」的問題越滾越大,日後要收回土地恐有紛爭,因此利用去年底土地租約到期,成立「瑞豐夜市管理顧問公司」阻斷「權利金」的陋規。〈見自由時報〉
這些話只能講給沒夜市討生活過的人士一種好藉口,從有空地擺夜市來,多少地段空地被夜市攤販形成興隆商業區,當四周建築房屋蓋差不多後,地主一聲收回,政府征收土地,有那個攤販拿到補償、補助費,有誰攪過抗議賴著不走過,只能默默離開尋覓新的謀生攤位再經營信用繼續過生活。

30年來瑞豐夜市總是明星攤販帶領生意中等、僅能湖口的攤販共同體生活,今天舊場的346元租金,幸而新場租金起初的400~700元使得沒抗議聲出來,不然那些生意中等、僅能湖口的攤販也會抗議。
舊場主的口風很緊,何時到約、何區域會被新場主管理,默默做的攤販也不會去深入了解也無法得到真正的資訊,只能受流言操作、深知內情的少數人再大炒攤位的轉租、轉售金,97年度下半年是最嚴重時期。
營業地還在,攤販的認同我的權利還在,〈重新分配攤位抗議聲會更大〉地主跟場主的事與我不相關。租金不能接受才會產生自救會抗議,這也是夜市界最長的抗議,也是新場主C區善意的回應太慢,才會有今日複雜難收尾的局面發生,至於舊場主、新場A、B區的新租金,將是後面再起的抗議。

夜市能受國外觀光客慕名遊玩、拍照,但各政府單位皆不重視他們的存在,不會主動規劃有水準的夜市,讓他們自生自滅,來造成想好好工作者也難的局面產生,誰愛擺攤渡日?現有多少高學歷者擺攤?當他們不偷不搶踏進擺攤生活第一天,政府官員你們知道他們內心的煎熬,頭低低叫賣到適應環境,政府單位官員你們沒責任嗎?讀到大學、碩士找不到工作而擺攤,再受不公平待遇,是你們的德政?
目前最能解決的方法,是新舊場主合作再尋覓一塊適宜空地當停車場,替代舊停車場再成新攤位,立下夜市新遊戲規則公約才能解決,不然半年後依舊有爭議,最大的力量在於政府官員介入智慧處理,雖有些攤販會抗議,生意已經不太好,又增加那麼多攤位出來瓜分消費金額,但要體會這只是過渡期,未來成功成為全台最大夜市時的生意會更上一層樓,那也是高雄市的光彩,有政府高階官員介入智慧處理,那才叫德政。
我們贊成的是,
權利跟出租,都由「管理者」回收管理,
由「管理者」規劃更合理的租金、統一出租辦法、單一窗口發位,
為瑞豐夜市導入制度、重整場地、汰換老舊設施。

或許這樣做,能讓瑞豐夜市成為真正的觀光夜市,甚至成為台灣第一的夜市。


有人質疑,讓一家公司來全權掌握這些權利,會不會坐大,隨意漲租金?
在過去,分散在很多發位的人身上,幾年下來,還不是隨意的漲租金。
如果,真有那麼一天,這時候的自救會,才是真正的自救會。
這才是多數人的利益,不是嗎!


什麼是善心?
如果,今天這個「管理者」,能有效的管理,扼阻市蟲(蟑螂)、導入制度、合理租金、重整場地,
對瑞豐夜市的未來,有心在這塊土地生活的人,這不是也是種善心。


今天在自由時報有刊登瑞豐夜市的報導,
裡面有些報導,還是有錯誤的地方 (自由時報的記者有點不用心....。),
目前還是「很角色周報」的報導較完整,跟現實落差較小。


希望整件事能早點落幕,
讓瑞豐夜市這塊土地,有個新的開始,
願這裡生活的人們,能在出發。

天佑瑞豐夜市。


瑞豐擺攤人 - http://sn2010.pixnet.net/blog
也不能說漲價是好是壞,原因都是樹大招風... 客源多了業主當然覬覦

台北擺攤也不容易,除了規費外,還有阿哩阿雜的人,會用各種名義來跟你要錢...
一次都是一千、二千,有幫派的、有互助會的、有跑單幫的、有不要命的跑路人.....什麼鬼都有
你給不給?

這樣下去會有很多帳號出現的,「士林夜市擺攤人」、「三和夜市擺攤人」....
公館、師大商圈一個月30萬,只能租三坪大小的地方,一堆人搶著租
只能說這是生態....唉~三聲無奈

或許板大考慮看看轉戰台南花園.... 印象中人潮也不少
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!