個人積分：5分
文章編號：21459902
天跟綠地 清風跟明月，而不是火光跟化學味，我常在想每家工廠都說排放廢氣廢水都符合環保標準，但是
假如小小一個雲嘉南平原有幾根六輕八輕煙囪同時排放符合環保標準的廢氣，出水口同時排放環保標準的
廢水，我們姑且相信他們是符合環保標準的，但是同時排放到空氣中，那濃度會不會增加嗎?可能我功課
沒那些大官好，技術沒網管大姊大哥佳，但是我只有一個小小的心願，在沒工作時我去海邊至少可以自
給自足沒有什麼缺，那些住豪宅吃兩頭孢魚帝王蟹關我屁事，我住麥寮附近六輕帶來的經濟發展我沒見
到享受到，台朔石油的油價我也沒加的比較便宜，但是油罐車呼逍而來去，化學味道撲鼻而來，加上隔
避誰年紀輕輕得癌，隔避村誰又年紀輕輕掛了卻時有所聞，我們當年吹海風挖蚵釣魚扒蝦，都沒有現在
過的心驚膽跳，以前年輕人在都市沒工作回來勤勞一點去海邊就可以自給自足甚至還可以晒乾，現在年
輕人沒工作回來就是吸廢氣等死，六輕給了我們多少工作帶來多少繁榮都是屁，金融海嘯時他們更是排
的心安理得，卻沒給我們多少工作，我常想假如台朔高層跟王家放棄台北的豪宅遷居到麥寮，他們喝的
水就是麥寮六輕排出的廢水，六輕排出的廢氣先經過他家的室內循環再排出，這樣我真的可以"比較"相
信他們講的排放廢氣廢水都符合環保標準，但是他們沒有，躲六輕躲的遠遠的，連出事都不敢來，為什
麼是不是怕吸到有毒氣體得癌，那些高官位甚麼不第一時間來，怕什麼?我可以跟全台灣的各位說你們不
要以為六輕出事你們不會怎樣，今天六輕兩次大火前後都有下雨，化學物質隨雨水落到土壤跟水源去，你
們吃的蔬菜在雲林西螺果菜市場跟彰化溪湖果菜市場出產的，這兩個集扇地的菜都會因為下雨而受六輕的
化學重金屬汙染，加上魚貝類這裡出產的市佔率超高，你們都已經在這波的污染下的受害者了，假如加上
一個八輕，你們吃的米~~還有~~你們要那理出產阿!今天宜蘭因為當年拒絕六輕而保有清風明月，現在
已經成為有機蔬菜魚貝類的最大出產地了，為了眼前的小利益而壞了後代子孫的本，這是麥寮當年最大的
錯誤，今天這個錯還要繼續再下去嗎?我個人覺得工廠不是不能蓋，而是蓋工廠的老闆們的社會責任在那，
今天立法規定六輕 竹科 中科 南科的工廠排的廢氣要求先進大股東家循環再排出，今天立法規定六輕 竹科
中科 南科的工廠排的廢水要求先進大股東家的食用水混合再排出，你看那些大股東會不會做好管好這些排
放廢水廢氣的社會責任，假如那些監督的官員同意的官員全部住到污染區去，要排的廢棄廢水抽樣給混入
他家的飲用水，他們會不會做好。今天我這樣要求一定有人說我是民粹，但是我這樣要求有錯嗎?他們都
說有符合環保標準的廢氣廢水，那排的人 監督的人 要求他們喝符合環保標準的廢水，吸符合環保標準的
廢氣有錯嗎?不要是附近民眾 弱勢農魚民 在那承擔後果，他們卻住豪宅 吃後山出產的有機無污染的蔬果魚
貝類，我只希望近幾天 政府官員 跟王家人 台朔高層 去麥寮時喝一杯他們符合環保標準的廢水給台灣人看，
看他們的社會責任看他們監督的成果，竹科 中科 南科 國光石化那些大股東 大老闆 高層們，去工廠巡視時
直接拿你們的杯子去接符合環保標準的廢水來喝，股東會時拿出來招待股東的水請用符合環保標準的廢水，
我相信社會責任他們會做的更好。台灣絕對會有清風明月。
個人積分：11分
文章編號：21461103
個人積分：11分
文章編號：21462975
個人積分：11分
文章編號：21463118
個人積分：33分
文章編號：21463240
個人積分：0分
文章編號：21463453
個人積分：11分
文章編號：21463455
realsync wrote:
環保環保多少人假環保...(恕刪)
答案是很多！說得一口仁義道德，當牽扯到自身利益時哪個不是變了樣。
中科三四期不是這兩年內發生的。這問題兩年前就有了。如果這些人真重視農民愛土地的話，就直接停止就好為什麼還要做。大家都知道做這背後的政績"偉大"才做。還有人真以為她們是站在農民那邊。就像她們說的土地徵收是惡法，有看過他們提修法嗎？連個草案都沒有。別傻了！明白人都知道怎麼修都不會比現在好。真的往徵收需要100%支持或徵收價依市價（市價是人為炒作的＞＜，有價無市這種事常有。如真有市也就是政府收購，漫天喊價這是正常的。因為算準你非買不可！）。我很想看這些要修徵收法得敢不敢這樣修。笨蛋都知道修下去對公共建設與政績只有害無益。傻瓜的政治人物才會去修。拿磚塊砸自己腳？
個人積分：11分
文章編號：21463624
個人積分：0分
文章編號：21463626
個人積分：11分
文章編號：21463719
