個人積分：24分
文章編號：21466302
個人積分：167分
文章編號：21466365
個人積分：167分
文章編號：21466496
個人積分：23分
文章編號：21466631
個人積分：9分
文章編號：21467208
chin1228 wrote:
在台灣[給人方便]是個很普通但是又很高尚的觀念
只要是給人方便通常都是很容易被接受的
既然站左邊站右邊對不趕時間的人沒有差別
那就站右邊對自己不會有啥害處吧
留出左邊給需要快點的人去通過
至於需不需要走左邊趕時間 有沒有危險
我想沒有人拿槍逼你 你可以自我判斷吧
你用跑得走左邊電梯危險程度跟用跑得走一般樓梯會有很大差別嗎
一般樓梯也不是設計來給你用跑的啊
就算是你摔斷脖子了
那也是你上下樓梯不小心
不會是那個讓出走道給你的人的錯吧
也不會是電梯的錯吧
現在最基本的爭執點你是否有搞清楚？
當初北捷所宣導靠右站左通行是否是一個正確的觀念？
若不是
你所認為的禮讓或是[給人方便]的想法就是一個積非成是的觀念
你是否同意？
那接下來討論靠右站左通行是否是一個正確的觀念？
以安全的觀點是不妥的
不是你所認為行走或奔跑的人才會有危險
若左側有人行走或奔跑時
對右邊好好站立的人都會有安全的風險
風險高或低？
我不知道
但可以知道的是北捷經過考量後
決定不再推行靠右站左通行的政策
你還是覺得靠右站左通行是一個正確的觀念？
個人積分：1分
文章編號：21467361
個人積分：10039分
文章編號：21467362
個人積分：4346分
文章編號：21468205
個人積分：41分
文章編號：21514678
個人積分：115分
文章編號：21515747
bebe123 wrote:
你有逛過百貨公司嗎?...(恕刪)
後面都激動啦。動情緒啦？
模糊焦點了吧。
讓一下不會少一塊肉。
開口說聲：借過一下，也不用還。
老太太，碎碎念，是他拉不下那個臉。他不對。
事情過了就過了。
樓主上來PO文爭個理。
豈不是變成看著師父背女人過河的小和尚了。
師父背著渡過了。
小和尚還在『背著』。
MRT電扶梯靠右，經過旅美華人的讚揚之後。
香港MTR，北京/上海/深圳/廣州都紛紛仿效了。
你們卻紛紛說三道四的。
還有人更惡劣的酸溜溜說那是天龍國人自以為是的高尚行為...
這樣的風氣要是一直助長。
我看沈寧先生再度訪台又要感觸頗深的寫篇台灣怎麼沈淪了。
台北生活步調快。MRT取為捷運。也有便捷快速之意，非常貼切。
這跟南方那種慵懶懶的南國氣息完全不同。
光忠孝復興這轉乘站好了。有沒有人算過板南/柵湖那跨了4層樓還是5層樓的高速手扶梯要多久？
我沒記錯的話是一分半～兩分鐘。
聽起來是蠻快的，時間也短，但常常還是有人要靠人家淨空的左側快速通行。
為啥？因為短短的兩分鐘，他就會錯過一班車。
對，要真的是趕時間，那是那個人不對，為啥不早點出門？
但，當有人很客氣很謙卑的跟您說聲：麻煩讓一下，對不起讓一下。
而不是命令您，或厭惡著看著您好像你很沒水準。
您讓不讓？而您心裡的感受又是什麼？
什麼時候我們的性格被激化成什麼都要批評什麼都要鬥爭而開始少了這體貼善解人意的溫柔呢？
多為別人想一想吧，這可不只是汽水廣告詞。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
