天氣已經夠熱了
地下化~~~要人在火爐裡吃東西
誰吃的下
個人積分：460分
文章編號：29680690
個人積分：0分
文章編號：29680747
個人積分：67分
文章編號：29680749
個人積分：25分
文章編號：29680878
個人積分：7分
文章編號：29681162
個人積分：81分
文章編號：29681173
加減用 wrote:
天龍國的官員大概不希...(恕刪)
夜市的夜大概有兩層意思. 一個是晚上開的. 一個是因為晚上而帶來的夜色.雖然燈火通明,但抬頭可以見星空. 到了地下, 夜市依然,只是一樣燈火通明,甚或更明,更亮,但抬頭偶爾抬頭看到的是什麼? 你可以挑高,但能有多高? 能做到 威尼斯這種飯店的 fu 嗎?
人潮也許不會散,但是去逛只是純粹的吃東西了....
夜市, 文化,經濟,社會面相都可以看. 把它地下化, 大概沒顧全全部的面相,如若不然,不會引起這般"政治"的討論了. 也是經濟問題...在攤商,沒有管理的年代,從政府稅收來看,是個不折不扣的"地下化"經濟.
而把它實質帶到地下化之後,卻是正正當當的管理. 台北, 地太值錢了....露天fu的夜市,成本不低...
要逛到夜市可以到中南部...
個人積分：54分
文章編號：29681830
個人積分：54分
文章編號：29682214
個人積分：41分
文章編號：29682735
個人積分：115分
文章編號：29683053
s661230 wrote:
我覺得應該還好啦,接...(恕刪)
基本上，就是又髒又亂所以才想把他地下化，看能不能乾淨點。
要不然我想在很多人心中搞不好成了都市毒瘤了。
而我怎麼看？士林夜市周邊的道路已經沒法拓寬了吧？
那能不能限制車流哩？這是不是能做的？
西門町都能搞出徒步區了？
為何士林夜市不搞。有MRT這麼方便。
理應早該此區限制任何車輛進出。
再來。這種只想『騙』觀光客錢的夜市是不是該讓他倒一倒了？
或許要他們地下美食街化就是北市府的霹靂手段。
本人是樂見他們倒光，什麼沒風骨的每一間都賣『雞蛋牡蠣餅』跟臭豆腐的攤商全倒光算了。
生產產品講求品質要QC。擺攤做生意就沒有？
沒這麼好的事情啦。
若能將士林夜市那些該倒的全收起來的話，縮小也不為是一個好管理的方式。
前篇有朋友安慰我說多慮了，No~我不是擔憂疑慮，我是非常樂見士林夜市倒掉。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
