kentck wrote:高涌誠律師表示:壞人拿刀,警察也要拿刀,這樣才公平我想高涌誠律師大概是這個意思.... 高大律師聽說也是國際特赦組織的成員,而國際特赦組織目前在台灣的老大,不就是閃靈的Fredy?難怪他們的想法都那麼的搖滾有創意。照高大律師的意見,以後警察不要配槍,改配飛刀好了。
tzungyi wrote:"兩警見狀連忙逃出林...(恕刪) 平常不喜歡警察,這次挺他在這個案件的開槍行為!!希望朱員警不要被犧牲掉!!那些愛質疑開槍行為不當的,幹麻不說,"警察應該瞄準刀身,壹槍打去,打掉刀身,讓瘋漢壹直拿著刀柄在亂砍" 這是賭神中龍五才作得到,好嗎?
gaia wrote:從新聞報導資料看來...(恕刪) +1Discovery介紹過,很讚的發明;約10米外就可以攻擊目標,又不會至人於死;個人覺得高層要思考是否警察全面配發!!不然拿槍又怕打死人,是拿心酸的喔!?但…一槍好像只有一發,要是一發沒射中,就唉緊酸!!
楊小諾 wrote:我現在等著看有沒有議員 立委之類的出來砲轟警方 我也在等,看哪一黨敢出來罵警方,國有國法,家有家規,都襲警了,下壹步如果是奪槍,再來是往他爸:林父,和他姊夫開槍呢?愛當出頭鳥,明年就知道!!
amethyst_love wrote:如果這樣的狀況下,用...(恕刪) 是呀 有訓練所以歹徒都會照訓練時一樣照表操課 是吧用槍當然不見得是為一選項但該情況下是員警腳扭到了,照成他坐在地上最後選擇開槍這是該員警當下的判斷,如果是你在當下會怎麼選擇?今天大家會這麼挺警察的原因我猜想應該是,家屬們的馬後炮台灣治安很可怕的,走在路上看人一眼都要小心被揍我讚成台灣警察的權力能再強勢一點現在的警察大多變成只挑軟的吃了我是個善良的老百性,我行得正坐得正,不怕警察來找我麻煩重點是 我有納稅喔