那機車這樣彎進到死角當汽車看到時已經來不及了我自己就有過這樣經驗(但是是汽車)斜角的十字路口對闖紅燈衝出來看到對方車時已經來不及了(看紀錄器時閃避時間只有一秒)啥都來不及就撞了還好對方闖紅燈我完全不用負擔luckyboss wrote:剛剛在FB看見朋友轉...(恕刪)
momentfun wrote:今天9/30蘋果日報"屏東一名李姓女子(18歲)本周二騎車經內埔鄉一處路口時,突然直接左轉,與內側車道轎車相撞,李女先撞上擋風玻璃彈飛5公尺,機車滑出15公尺,轎車則撞上安全島才停住,兩人都送醫住院;"女子....不意外.. 屏東 不意外18歲 更不意外就等著看哪個恐龍法官 會判機車騎士沒錯, 汽車駕駛要全賠
警察局要再加油了!宣導不夠力...告訴大家一個新常識,現在道路交通事故判定,是以"路權"為考量詳細的說法及分類,大家自己去GOOGLE一下在路權完全屬於某方的情況下,是沒有"應注意而未注意"的說法的依據路權的觀念,小白沒看到機車,完全是合理的(PS:如果沒超速),所以可判機車100%肇責PS:你三更半夜突然從高速公路旁的草叢裡鑽出來撞我的車,我是要怎樣"應注意"阿!?PS2:如果小白沒超速,結果還判他輸,那我們就有新聞可以看了(除非小白駕駛不會上網路)
我重複看了幾次影片我也覺的小白是可以避開這場災難的小白的第一個喇叭聲大概是在影片兩秒接近第三秒的時候既然他會按喇叭 表示他發現機車有異相小白按喇叭的時候把影片暫停的話 發現距離碰撞少說還有十幾公尺吧小白完全沒踩煞車似乎是覺得摩托車會讓開摩托車雖然被按喇叭了 也不以為意似乎覺得車子會讓他結果悲劇就造成了
cc_sorcy wrote:我重複看了幾次影片我...(恕刪) 駕駛座的視角是不一樣的,不過看到騎士從碰撞一路到趴地上唉的過程中,不知為何有一種爽快的感覺,好像美式足球達陣時的暢快,我承認這心態不應該,但忍不住...
http://www.youtube.com/watch?v=N0qJAEBdyWw&feature=share先進國家禁止機車?? 確定嗎??是台灣的交通部官員不思變通 只知道抄襲兩段式左轉在日本是50cc以下機車才需要的同時日本也限制50cc以下機車最高時速為30公里而台灣一般人常用的100~125級摩托車只要在路權和駕駛人觀念都正確的情況下 直接左轉也是不會有任何問題的
重覆一下...kwpt wrote:這篇看到很多網友奇怪的邏輯....1.喇叭到底誰按的?ANS:請打開喇叭用耳朵仔細聽,汽車喇叭聲發出的同時有按鍵聲,所以喇叭是拍這影片的車主(藍車)按的2.白色車到底有無加速?ANS:藍車按喇叭同時減速,白車沒減速也沒往分隔島行駛,且可能白車A柱檔到車主視線導致機車快靠近白車時白車車主才看到機車並緊急踩剎車,由於被機車惻撞導致車身偏向且撞上分隔島 白車至撞擊才煞車左偏,一定是因某事而分心,撞擊前完全無任何動作改變,該注意未注意是成立的。機車一想左轉,拍影片的車主,就立刻按喇叭,推測機車打左轉燈一段時間了,影片車主注意她很久了。機車有看後面,但是只有注意在按喇叭的車子上(通常是要撞上了才按喇叭,所以看看覺得還很遠就衝了),整各注意力都在影片車子上,忽略白車(白車也在機車照後鏡死角),最後白車與機車兩方應該都傷得不輕。重點是最後那一句旁白........怎麼都還沒人翻譯出來?