cage9999 wrote:
基本上持平而論, 週刊與廠商都有問題。
先說廠商
我朋友的太太曾在某大廠的茶飲料工廠上班,他說他們家不喝寶特瓶那種的茶,他們為了茶好喝,都加添加物。
哪些茶?
就你每天都可以看到電視廣告的那一兩個牌子。
同樣另一位同事親戚在某牛奶工廠待過
他說所謂香香香(改編,廣告台詞)也是香料(添加物)
所以這牌跟另一牌(因為同業的工廠都會知道競爭者怎麼做的)他們家絕對不買。
這牌跟那牌是蝦咪牌?就也是你每天電視廣告都會看到的。
他們只買次之的廠牌,喝起來比較沒那麼好喝的另外兩牌。
至於週刊
阿貓訂了超過十年,因為一些內容的因素,本來不訂了,後來一位很厲害的業務打給我盧了快30分
勉強再續一年
不過我也提出兩點客訴
1.產業報導(就是都會報一些公司多厲害多高竿, 怎樣從無做到有...)太也僵化,有的我還知道選在上市櫃前一週特別上週刊專題報導,聽說是要花錢的
2.幾週前開始找戴勝益寫專欄,每週都在屁自己王品集團多厲害,真是夠了。
台灣沒有寫(管理)專欄的人才了嗎?
偏偏要找個嘴巴大到不行的企業家,形象頗受爭議的人?
許士軍,司徒達賢....等等不是很多台灣的管理學大師嗎
改一下字
管妹不喜歡我打X
雖然是廣告台詞而已