機車鬼 wrote:
別人請咖啡可以不喝有...(恕刪)
請問你在非禁煙區還是禁菸區.........?
個人積分：49分
文章編號：8815723
個人積分：14分
文章編號：8815799
個人積分：7分
文章編號：8815843
個人積分：36分
文章編號：8816065
個人積分：0分
文章編號：8817160
賣靠北 wrote:
肺癌:
肺癌目前是全世界癌症死因的第一名，1995年全世界有60萬人死於肺癌，而且每年人數都在上升。以美國為例，2005年死於肺癌的人數約163,500，這比大腸癌、乳癌、前列腺癌三種癌症的死亡人數總和127,500還要高。而女性得到肺癌的發生率尤其有上升的趨勢。
病因:
肺癌的危險因子包含吸菸（包括二手菸）、石綿、氡、砷、電離輻射、鹵素烯類、多環性芳香化合物、鎳等。而抽菸與吸二手菸者為最大宗。
推這個…
*************************************************************
抽菸最「顧人怨」的地方就是“二手菸”的毒害，二手菸對旁人健康的影響不下於吸菸者本人
「酒」的問題只在喝酒者本身，後面如果有人酗酒，起酒瘋或酒駕…和「飲酒」這個行為是分開的…不可混為一談
現在不但醫院學校禁菸
電影院、餐廳等公共場所也全面禁菸…
這麼說好了，以電影院、餐廳或球場來說…是不是以後只要抽菸的人組織起來，都搶在電影開演、餐廳開始用餐、球賽還沒開始之前搶先進場，就可以「先來先贏」的取得公然抽菸的權力？
是不是坐捷運、坐客運的時候…也是只要抽菸的人搶先上車、點菸，後面上車的人就只能忍？
應該不是吧…
又有些網友說…
在某個公共空間，只要有吸菸者先到，先點起菸來吸…後面來的非吸菸者就要知道「先來後到」的忍耐二手菸？
此理欠通
現在的法律是：
只要是「公共空間」就不能抽菸，這是法律明文規定的
不能說是拒菸者要求吸菸者“看到的閃遠一點”
應該說是：當“開放式公共空間”如操場、中庭等的地方，只有在旁邊沒人的時候…
吸菸者抽菸的行為沒有立即的影響到旁人，所以抽菸沒被反對
但是同一個開放空間有非吸菸者的話，抽菸的人就不能再抽
比方說在一個音樂廳外的中庭，如果活動進行中…抽菸者跑出來抽，旁邊沒人所以可以抽
但是當中場休息或散場的時候，中庭很多人…包括吸菸者和非吸菸者的時候，吸菸者就不可以再拿出菸來抽了
至於抽一半的菸該不該熄掉？目前來說…在情理上有討論的空間
非吸菸者如我 認為最好是熄了比較好，尊重不吸菸者「拒吸二手菸」的權利
吸菸者會說是你先到的，好歹讓人把手上抽一半的菸抽完
電影院、餐廳和教育、體育場館，還有大眾交通公具…全都是《菸害防治法》規定的禁菸區
都是有特定功能的公共空間，都不能吸菸
有一說是大樓的「逃生梯」也算公共空間，所以過去很多人在樓梯間抽菸…現在也算是違法的
雖然菸民們對此也覺得倒楣、有被打壓的感覺，但我覺得樓梯間的確不適合抽菸的
而現在比較有爭議的，或說菸民們還有點抽菸空間的就只剩“大馬路上”了
目前的法律是沒有規定到「馬路上」也不準吸菸…
沒有說吸菸的人一定要閃非吸菸者
拒菸者經過的地方吸菸者要閃…的確有點不近人情
走在馬路上(人行道上、騎樓)若旁邊有人邊走邊抽…的確很煩
目前我會做的就是自己走快點繞過去，順邊在他旁邊咳兩聲表示抗議吧
但亂丟菸頭是會被罰的…
個人積分：0分
文章編號：8817270
有些人真的很喜歡「牽拖」
吸菸和喝酒、開快車等根本沒有關連，也無從比較
「酗酒」容易導致一些社會問題，那是因為“不知節制”而影響到個人的生活品質
只要喝的不是假酒劣酒…知道節制的話
「酒」那會像「菸」一樣在人體裏累積傷害？
說喝多了容易得肝癌，沒錯，我也反對沒有節制的天天喝酒、亂喝一通的傷身
但問題是就算「喝酒過量會傷身」傷的也是酗酒者自己的身體，會傷到旁人嗎？
還有…居然有人一直拿吸菸和「買春」來扯皮？
其一是完全不懂得尊重「性工作者」
不論你我怎麼看，這個社會上有些人認為那是一種「工作」而不是別的，國外也有性產業合法、性工作者除罰化的例子
把「抽菸」的行為和「買春」相提並論，只能說有些人不懂得『尊重』兩個字怎麼寫吧
__認為賣春的「人」就和「一管菸」一樣？
把完全不同，不能比較的事放在一起比較…真的是............
再退一萬步講…抽菸=性行為？更不通吧
沒有性行為，生物會絕種…不抽菸？人口才會爆炸吧
(吸菸會影響人的性能力，造成生殖器官的傷害)
個人積分：1分
文章編號：8817645
個人積分：21分
文章編號：8817831
個人積分：0分
文章編號：8818455
個人積分：0分
文章編號：8818915
關閉廣告