東風不來 wrote:
就是因為不能，所以只要能證明你不受酒精（濃度）的影響，是可以告的贏酒駕的行政裁罰和公共危險醉的！
請告知酒精濃度超標，獲得「不起訴同時又免行政罰」的案例何在？
只要超標，至少會有行政罰，刑事責任才是看你是否能證明行車不受酒精影響，
若刑事部分被起訴，則免行政罰，處以刑事罰，這是一罪不二罰原則，
但是若公共危險罪部分獲得不起訴，則監理單位會追繳酒駕違規罰鍰。
個人積分：226分
文章編號：16966188
個人積分：226分
文章編號：16966296
個人積分：8248分
文章編號：16966347
個人積分：25分
文章編號：16966420
個人積分：11分
文章編號：16966485
個人積分：7分
文章編號：16966585
個人積分：1101分
文章編號：16966649
個人積分：10分
文章編號：16966754
inoue555 wrote:
請自行google關...(恕刪)
很抱歉！應該在加個網路說～
那你既然ｇｏｏｇｌｅ了為什麼不去看看內容，不願意了解一下說了什麼呢？
這樣是不是盲目或是偏頗了呢？古人都說了；盡信書，不如不讀書！
我依據你的方式，舉個例子！
或是說你給我個明去而直接的證據！
不要給個關鍵字，然後說有關，又無法證明！
ｐｓ。刺胳針是誰？他的背景？經歷？資歷？是權威還是專家！？（又是要問ｇｏｏｇｌｅ）？
ｐｓ2~ 我還真的傻傻的一個一個點進去看！看了四頁 超過40個連結！
大部分是媒體的新聞搞，然後一部份賣藥的，賣書的，然後是醫院或是醫療團體引用“刺胳針“的“報導“～
結論是都是“沒辦法排除“，“沒辦法證明“，“有極大關係“八拉八拉～真的是網路上的媒體說！
然後，“機車族吸廢氣每分鐘是400根二手煙的量！“
那我們還要不要騎機車阿？恩～我們有替代方案阿！那是不是要限制機車使用，還是終結機車？課稅比較好～來個機車健康捐如何？
這一篇是吸菸者與糖尿病的報導！我節錄出最後幾段～
研究顯示吸菸與二型糖尿有密切關連
加拿大和瑞士研究人員在綜合分析了二十五項、涉及全球一百二十萬人的研究報告後得出結論，認為吸菸與罹患二型糖尿病有密切關連。吸菸愈多，罹患二型糖尿病的機率愈高。 上項研究報告發現，平均而言，吸菸者罹患二型糖尿病的機率比不吸菸者高出百分之四十四。二型糖尿會導致心臟病及腎衰竭。
研究發現，每天吸菸超過二十支的癮君子罹患二型糖尿的機率最高，約比不吸菸者高出百分之六十一。每天吸菸少於二十支的癮君子，罹患二型糖尿的機率比不吸菸者高出百分之二十九。已戒菸者，罹患二型糖尿的機率比還在吸菸的人小，但比不吸菸者還是高出百分之二十三。
研究報告作者之一的加拿大卡加利大學教授加利表示，他們的研究顯示，吸菸與日後衍生出二型糖尿病間確實有極密切的關連，這點在他們綜合分析的二十五項醫學報告中亦相當一致。
這二十五項醫學報告陸續於一九九二年至二零零六年發表，其中有些報告還追蹤病患長達三十年之久。
加利領導的研究報告已發表於周三的美國「醫療協會期刊」中。
加利表示，雖然他們引用的醫學報告均顯示吸菸與罹患二型糖尿病有關連，但這些報告仍無法證明吸菸是導致二型糖尿的直接因素。
加利指出，吸菸者通常生活方式十分不健康，如不運動，喝酒多，飲食不健康等。因此，吸菸可能不是導致二型糖尿的直接因素，而是那些不健康的生活方式，但吸菸仍是導致二型糖尿的幫兇。根據加利及研究小組的醫學報告，接受研究後來並罹患二型糖尿病的人，在接受研究當時已是吸菸者但未出現病徵。
個人積分：519分
文章編號：16966849
我們已經忍耐了幾十年啦 !!! 
個人積分：6901分
文章編號：16966864
