個人積分：0分
文章編號：30903546
個人積分：19分
文章編號：30910818
個人積分：172分
文章編號：30913265
carzo wrote:
請版大再次號召我們想...(恕刪)
不知道是不是真的太曲高合寡
最近這一個禮拜的連署書回函只有1封
是的，可能真的沒有太多國民重視這件事吧
但小弟還是由衷的感謝及敬佩參與的各位同學們
d3f6x9 wrote:
genia17大最近...(恕刪)
您好
我有空之餘一定會去收信的
裡面再也沒有任何立法委員的回函了
諸公們阿
到底是不是為民喉舌呢
還是只要亂幫忙民眾求償欺壓別人上新聞版面呢
carzo wrote:
好想法支持 支持請...(恕刪)
其實都已經上街頭和曝光了
好像的確是不差那麼一點點
真的很想要疾呼法律專家幫忙小弟提告阿
無奈的是自己仍有現實面的地方需要考量
真是不好意思
屆時如果真有需要恐怕最多只能幫忙募款聘請律師幫忙打擊
個人積分：0分
文章編號：30915098
個人積分：162分
文章編號：30923397
個人積分：106分
文章編號：30975239
個人積分：803分
文章編號：30975911
個人積分：0分
文章編號：31031038
上次有個外國朋友有個疑問,把我問倒了
為什麼用人民的錢蓋的高速公路要向人民收過路費
其實可以不收過路費,美國好像有些州是這樣子,不收過路費
有些州是雖然不收過路費,而是考慮同燃料稅或是其他方式併同處理
為何要收過路費,讓遠通拿這些好處,政府不夠聰明
看這新聞甚至還有顧問費好幾億,就像標題說的好大的肥肥貓唷...
「ETC顧問費1.4億、肥貓！」 立委批2009/4/15
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090415184818
立委:ETC省小錢花大錢 高公局:省時省能 2009/4/15
http://www.epochtimes.com/b5/9/4/15/n2495754.htm
降！ETC放優惠 擬降過路費、裝機費 2009/6/26
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20090626121550
個人積分：41分
文章編號：31048132
carzo wrote:
「ETC顧問費1.4億、肥貓！」 立委批2009/4/15
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090415184818...(恕刪)
天啊！這是怎麼樣的BOT？民脂民膏就這樣被交通部揮霍掉啊！
搭配下面的資訊一起看，領走大筆顧問費的亞新顧問公司，也是負責ETC實測的公司
可以合理的懷疑，高公局為了避開監督的責任，避免觸犯公務人員相關的法律，
以納稅人的錢，買通顧問公司，讓遠通ETC避開監督，
當然，付錢的是老百姓，吃苦受害的也是老百姓！
ETC豪大雨實測報告涉造假 10項目未依計劃測試 將約談遠通總經理
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2501141/IssueID/20060329
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
個人積分：162分
文章編號：31051570
easycure wrote:
天啊！這是怎麼樣的BOT？民脂民膏就這樣被交通部揮霍掉啊！
搭配下面的資訊一起看，領走大筆顧問費的亞新顧問公司，也是負責ETC實測的公司
可以合理的懷疑，高公局為了避開監督的責任，避免觸犯公務人員相關的法律，
以納稅人的錢，買通顧問公司，讓遠通ETC避開監督，
當然，付錢的是老百姓，吃苦受害的也是老百姓！
ETC豪大雨實測報告涉造假 10項目未依計劃測試 將約談遠通總經理
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2501141/IssueID/20060329
現在都明著我就是官商勾結，你能拿我怎樣了，此惡例一開後面還有得百姓受的...==
