syensou wrote:
怎麼有人把陳先生當聖人看待啊~~
不就是一個要焦點錢多的商人嗎?
以他的行事風格跟日常開銷來看
他賺再多的錢也是捐出去而已阿
不需要用這種異樣的眼光來看待
個人積分：86分
文章編號：25593905
個人積分：835分
文章編號：25593923
他來到底帶給台灣甚麼改變,應該甚麼都沒有,
他來台灣要救濟的對象,根據新聞報導也是事先篩選過的,
也都是低收入戶,
所謂低收入戶當然是經過政府評估過的,
所以這些家庭應該平時多少都有接受社會團體或者政府照顧,
只不過一次接受一萬到五萬紅包,可能沒有,
因為台灣救濟是有制度,是把資源分配給更多人,當然也不可能滿足每一人,
注意一下各地方的慈善組織功德會之類廟宇教堂,
其實三節都有在分發慰問金米糧,他們所發放的對象也是政府有在關心的低收入戶,
在台灣除非不在籍,真的連鄰里長都不認識,那有可能會被遺忘,
不然困苦的人應該都會受到關懷,
他來高調捐錢,用來比較台灣的有錢人,
這種想法也不對,
就如先前所講,我們是有制度講法制的地方,
對岸要他們統計低收入戶資料可能還拿不出來,
雖然有錢人在台灣搞基金會,其實有部分都在用於逃稅,
世界上資本主義國家,哪各國家有錢人不是這樣搞,
至少我們還可有制度管理,帳目進出還可以查,
如果從對岸的制度,思想,教育,等等環境,我想陳光標的做法是對的,
如果以台灣現有制度,思想,教育,等等環境,我想陳光標做法在台灣是錯的,
個人積分：0分
文章編號：25593993
個人積分：4599分
文章編號：25594026
除非你有像標哥這樣的大手筆,
能夠直接發紅包給貧困的人,
不然你每月1000要給誰呢?
標哥來並不是要提倡直捐吧,
如果你真的推崇標哥的做法,
那住家附近貧苦的人,
每個月去關心一下也不錯阿.
但是我還是覺得劃撥轉帳捐捐發票方便又簡單!
純白的百合 wrote:
本來只以為是財大氣粗的善心人，漸漸的透過電視，一點一點了解,他的想法與作法，也開始認同，生出敬佩之意,完全真誠，不做作的人，我倒是看到很多台灣人，想從他身上炸油水，想辨法要名片得點好處.
另直接送紅包給需要的人，比透過單位實際多了，不必再七折八扣，以前捐給家扶小孩，每月1000, 小孩卻說只拿到850, 問家扶，他們說必需扣必要的成本，難不成，我給個小孩零用錢，還要再被抽成養一些員工?
...(恕刪)
個人積分：171分
文章編號：25594097
個人積分：0分
文章編號：25594202
個人積分：118分
文章編號：25594224
個人積分：70分
文章編號：25594262
個人積分：37分
文章編號：25594387
個人積分：0分
文章編號：25594522
