aad wrote:
話說那位愛打人的徐方...(恕刪)
請問你這位徐方云老師是因為哪些原因毆打同學
導致同學怨恨到長大
個人積分：1分
文章編號：11520425
個人積分：37分
文章編號：11520427
個人積分：78分
文章編號：11520449
個人積分：0分
文章編號：11520470
個人積分：45分
文章編號：11520494
個人積分：20分
文章編號：11520498
個人積分：2分
文章編號：11520503
aad wrote:
罰站勞動記過...(恕刪)
罰站 : 有侮辱的味道...老師會被告...
勞動 : 會讓我小孩累到...老師照樣被xx
記過 : 又不是記過會被禁假...誰會怕!!
頂多只能柔性勸說,這也是符合人權組織想要的吧~
懂事的小孩聽的進去,但聽不進去的,說再多也沒用,至少盡到勸說的責任了.
還是要看家長本身對小孩抱持的教育理念是什麼~
我是覺得,既然學校不得對學生有任何侮辱,體能,或是其他的體罰...
那很簡單呀...小孩犯大錯,或是屢勸不聽的小錯,就直接通知家長就好啦,
像是上課睡覺屢勸不聽,干擾上課秩序等等等...
還是那句話,家庭教育決定一切像是火藥...學校教育只會是導火線,並不是火藥...
兩者共同放縱,才會有那些不知天高地厚,視法律為無物的人~
但情節重大的,應該直接報警處理...
毆打在校同學或是勒索,恐嚇取財之類的..
既然家庭教育無法管教,就交由法院或是少監代為管教...
讓他從小就有"法治"觀念...
現在這種一昧縱容而導致無法無天的偶發現象,就是因為缺少上面的認知吧~
基於此前提條件下...外傷性與侮辱性體罰...就無存在的必要了~
因為受教就好,不受教就由家長自行管教或是交由警監管教~
這樣不是兩邊都開心?體罰的必要性就不是那麼重要了.
一切依"法"行事~但學校通常都會壓下來,家長也會找有力人士壓下來..
個人積分：20分
文章編號：11520514
個人積分：37分
文章編號：11520549
個人積分：1分
文章編號：11520552
