天使的誘惑 wrote:如果被陷害入獄結...(恕刪) 原本想靜靜的看大家討論就好了但是一看到這種冤獄論的 實在是又忍不住了因為怕冤枉 所以主張要廢除死刑就算改成無期徒刑+終生不得假釋請問這樣冤獄就會減少嗎? 就不會有所謂的陷害了?既然不會 那是不是也要廢除無期徒刑+終生不得假釋?這樣腦殘迴圈下去 是不是乾脆把所有的刑罰都廢掉好了?每次看到主張要廢除死刑的人 拿出冤獄論 就實在覺得這些人腦袋到底有沒有邏輯?害怕冤獄的發生 應該要從強化司法體系去下手而不是一昧的主張廢除死刑 因為廢除死刑根本無法降低冤獄的發生 到底懂不懂阿人權丁丁們?
天使的誘惑 wrote:如果被陷害入獄結果被...(恕刪) 若因此而廢除死刑那才可笑根本就是因噎廢食真正該做的是要要求法官在判案時更要依證據..疑點仔細的審判若仍有疑點因再加強蒐證以避免有誤判的情形發生再者除再增加法官的人數來解決現在法官案件數目的壓力才能仔細審著每件案件的真實並增加法官的考核及淘汰機制此處的考核是針對法官對每個案件仔細程度對案件的兩造當事人都是好處因該有罪的跑不掉該無罪的才能還其清白如此才能讓人民恢復對法律的信賴
my216005 wrote:洪曉慧的背書不只有宗......沒殺人的人都不一定善良了!有些人跟殺人犯的差異只在於他們不親手殺人或者間接殺人,以至於他們不需要付上法律刑責而已。但這種人通常都比殺人犯更讓人髮指。(恕刪) 妳說的沒錯,這種人才是最該死,像是以下這種例子 http://www.epochtimes.com/b5/6/9/7/n1446992.htm,該死的沒死結果還讓他放出來繼續危害他人;背後的那些始作俑者就是這種人。還有假使像是洪曉慧這類的受刑人出獄以後再犯,那些幫她背書的團體也應該負上法律責任才是。
joki77 wrote:教育太鬆綁出了問題給...(恕刪) 不能同意再多了就是這樣啊給老師開單子的權力吧遲到五百作業缺交一千翹課兩千上課睡覺三千~~~~打架一萬外加送警察局當然~~父母買單美國的調查一個中輟生的社會成本 可以高達百萬美元在台灣 更是如此 偏偏就是沒人有魄力出來講不投資在教育 錢就會浪費在監獄
情感面上我贊成死刑可是理智面上我贊成廢除死刑再怎麼強化司法體系也還是有發生冤獄的可能性因為執法的是人而不是神就會有發生錯誤的可能一槍斃掉要是將來有新證據顯示這是冤案你拿什麼賠給冤死的人?要廢除死刑的話該做的是相關配套的執行提高假釋門檻與增加監禁刑期現在的法官沒人想做壞人一堆窮凶極惡的要犯都判沒多久過幾年就可以出來消遙了很多人都說幹嘛花錢去養那些米蟲不過這是我們必須付出的代價冤案是很可怕的一個人要為了自己所沒有做過的事而被關甚至被殺如果被關個二十年發現是清白的而放出來雖然失去了青春至少國家還會給你賠償你還會有接下來的人生可以過如果是斃了那就什麼都沒了就算讓全國一起為你致哀都沒用