為什麼在台北捷運不能喝水

Wesyu wrote:
有一次在龍山寺站看到...(恕刪)

可能那兩位外地來的老人喝的是用礦泉水瓶裝的高梁。
瘋火輪 wrote:
以後下雨天捷運就要停駛,
地板, 椅子都會被雨傘打濕(恕刪)

一把雨傘是能滴出多少水?
而且等到走到刷票口的時候水早就滴得差不多了
不太會帶進月台甚至車廂
qoi_iop wrote:
台灣捷運是很乾淨
但是也還是有更人性化一點的改善空間
品德教育與公德心的提昇
不應該靠法律
而是自制與體貼下一位使用者
人性化就是體貼(恕刪)

我是天天都要搭捷運的人
我反對開放喝水

台灣的人性化地方已經太多了
變成非常的隨便
不需要連這塊淨地都被污染
反對開放喝水

而且說個簡單的

坐捷運,又不是去坐幾個鐘頭車程的火車還是高鐵

最遠也只是幾十分鐘車程

難道在上車站前不能先喝嗎?

就算口渴

幾十分鐘會渴死人嗎?

這根本不需要用到「人權」二字,把問題層次升到如此

台灣這種習性一開

絕對有粉多人會喝酒、喝汽水、喝茶、喝咖啡、喝豆漿、喝米漿、喝果汁、喝保力達+養樂多,拿個不透明的水瓶,誰知道啥內容物
除非每節車廂都放個捷運警察,那偶就同意開放!

好不容易有個捷運的優良文化
坐在又有空調冷氣的車廂內,外面天氣熱,干坐車的人啥事
吹冷氣看太陽,然後說好熱口好渴嗎?
別人吃自己喊燒的情結嗎?

反對破壞公共秩序的任何行為
反對車上公然喝水喔^Q^
偶就不相信有人最遠幾十分鐘,口渴到死,因為口渴而失去人權

那乾脆為啥不說在捷運上不能設公廁大小便,是嚴重違反人性、人權咧

偶最不喜歡人權掛嘴邊的人權份子ˋˊ
那種人通常比誰都自私
人權二字只是一種包裝罷嚕
------------

剛剛看到有大大說吃藥、餵奶問題
老實說。偶前面說過,捷運你到最遠也不過幾十分鐘
如果吃藥是臨時身體不舒服要吃(如粉多心臟用藥),那倒是無所謂
餵奶......這就粉難說個準頭吧!

不過,餵嬰兒吃奶,偶是認為必須有條件之下來開放........就是..................只准開放餵母奶
高雄捷運也不能喝水

真是瞎很大

台灣人的公德心需要多多加強啦


坐個捷運沒多久時間,你可以進站前先喝水、或是出站再喝水;

真的不喝水受不了,也可以暫時下車,和站務人員說一聲,先讓你出站喝水,再進站
得罪方丈還想走 wrote:
偶最不喜歡人權掛嘴邊的人權份子ˋˊ
那種人通常比誰都自私
人權二字只是一種包裝罷嚕
+1

非常之中肯..., 現在整天講人權的, 多半是講自己的權利 而不是別人的人權
拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?
捷運跟公車都不能吃喝
我想是因為大概怕人多
發生碰撞把東西灑到
其他乘客身上吧???
畢竟大部分的時間
台北的公共交通系統
使用的人都很多.
如果要照W兄的言論
我也強烈要求國家音樂廳
能讓我在裡面吃東西喝飲料!!!
不好意思,我贊成開版大爺的"喝水權"論

我付錢搭車啦,為甚麼不能喝水呢? 我的人權在哪?
人都會渴的嘛~ 北捷難道不用比照高鐵在車廂加裝飲料販賣機嗎?
這裝了就是超越世界其它已開發都市,政績啊!

我付錢搭車啦,為甚麼不能吃東西呢? 我的人權在哪?
人都有食慾的嘛~ 北捷難道不用加設各國料理美食餐車嗎?
這裝了就是超越世界其它已開發都市,政績啊!

我付錢搭車啦,為甚麼不能打手槍呢? 我的人權在哪?
人都有性慾的嘛~ 北捷難道不用每節車箱弄一間性慾處理室嗎?
這裝了就是超越世界其它已開發都市,政績啊!

fatefate wrote:
我付錢搭車啦,為甚麼不能打手槍呢? 我的人權在哪?
人都有性慾的嘛~ 北捷難道不用每節車箱弄一間性慾處理室嗎?
這裝了就是超越世界其它已開發都市,政績啊!

可以學習癡漢電車那一套啊
怕捷運搖搖晃晃
乘客濕身嗎

說明:您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!