earl258 wrote:高雄客運的台南司機,很多是台南客運以前的司機。台南客運為何會倒..這些人不知道有沒有關係? 不只是司機,車輛有些也是以前南客車。高雄客運目前有鳳山站,鹽埕站,茄萣站,台南站,六龜站...,至於台南站為了因應台南市公車,仍然不少以前南客的人。
orea2007 wrote:這種東西一點都不先進...(恕刪) 沒錯!國外很多城市都是一百多年前就開始動工了。而且目前台鐵在台南又增建了一條沙崙支線,完工後整個就是跟台南捷運目前的規劃重疊。像台中捷運跟台鐵有重疊部份的紅線整個都被拿掉了。從目前的路線規畫圖來看,台鐵路線以東的部份除了藍線,其他都不需要興建或者要重新規劃。路線應該是要這樣修改比較合理台鐵東邊若要增設路線可參考舊糖鐵的"大灣線",那條看起來合理多了。從永康站一路往南走最後可以接到台南高鐵站以及台南機場。往北可以延伸到台南科學園區。
opelisc2000 wrote:只可惜台南道路規劃不是日人規畫,是以前歐洲統治時期規劃,此種規畫早已不合時宜 你搞錯了!普羅民遮城前面就現在民權路即是當時規劃的幹道!那個只是一條街道。長達兩百多年的大清帝國才是主要建城主角日本人來才有英國牧師巴克禮開城門事件.
在台灣除了台北市以外如果沒有中央政府的支持是沒有辦法蓋"每1公里造價四五十億元"的捷運用蓋不是每個人都搭得到的捷運(大部分的人並不住在捷運沿線或在捷運沿線上班)的錢補助每人一輛機車並在主要幹道設置機車專用道說不定還有剩
lshyan43 wrote:唉~~台灣真的什麼都可以一窩蜂耶!!什麼縣市都想要捷運!!真是無言!! (八十年前)唉~~台灣真的什麼都可以一窩蜂耶!!什麼縣市都想要火車站!!真是無言!!時間會證明一切當初要建設高速公路也是反對聲浪不斷全球石油危機時開工受各界的批評"高速公路 蚊子公路嗎(當初幸好沒有這個詞彙) 還不是有錢人在用的?"現在不都用爽爽 另外就是補助每人一輛機車並在主要幹道設置機車專用道這種做法對城市沒什麼好處就像一個已經過重的人每餐多吃一份便當再來散步一樣
badstudent wrote:(八十年前)唉~~台...(恕刪) 台灣人口已經快開始負成長了今年新生兒勝18萬--全世界最低的出生率蓋好後還沒能撐到跟台北一樣的使用率可能虧掉幾千億了台南最方便還是騎機車吧
wanga wrote:台南市的鐵路地下化才...(恕刪) 你說的有問題歐 會被拍罰錢不會是你過一半警鈴響被罰錢, 一定是警鈴響你衝過去被拍,這兩種不一樣最後結過也是不一樣 一則七天後回家 一則順利過 , 就很奇怪為啥很多人聽到警鈴響還要衝過去,等那幾分鐘會怎樣嗎? 還有就是有人喜歡停紅燈時停在鐵軌上聽到警鈴了才在緊張,