剛看新聞..悶狗事件波利士大人被提告了

frank111 wrote:
只有留個人資料給我,...(恕刪)


那就要看是放多久,車子隔熱紙貼多好了歐

哪有"當然"這種事?

你來新竹好了啦,新竹這幾天天氣好到會自燃,應該沒幾個小時就急迫了啦,也可以省大家的時間跟我DV的電
Life is poop,pee,fart. Taste your own
jiasai wrote:
那些"偏激"的愛警人...(恕刪)


我真的有點看不懂你想表明的是什麼
單純為了反對而反對而以嗎??
別人的假設都是錯,你的假設就能成立?

為什麼警察不能在這事情上執行公務,在另一棟同樣談論的大樓中
有位die666a大大兄,在下班為了這事去找他認識警察談這問題

小弟我就自行引言
die666a wrote:
剛下班順路去找了認識的警察問了這個案件,我說警察的處理方式似乎有點消極,但大部分網友都說非常合理,想聽聽他的意見,獲得的答案如下:
網友會覺得警察處理方式OK是因為網友不是當事人,通常遇到報案人很心急時,都會希望警察有立即的作為,如果警察的作為只是不停打電話和解釋,那就會給報案人不夠積極的感覺.
警察無法破窗確實是因為怕引發問題,理由就是狗是財貨不是人,處理不好真的有點麻煩,其實警察辦案有很多限制,說是怕留下不好紀錄也對,但是警察絕不可露出怕麻煩的態度.
可能的作法是警察告訴報案人:法律上我沒辦法,你自己破窗可以馬上救到狗,但我會以現行犯逮捕你.讓報案人徹底了解可能面的刑責讓他做決定.

一念天堂、一念地獄......所以我可以是天使,但也可以是魔鬼!!
jiasai wrote:
抱歉......我有...(恕刪)


不然改成一幅看起來很貴,好像某某大師的油畫真跡好了,
被曬的都軟了,油開始融化,再不搶救,這畫可能就會毀了.....

這樣如何?
alien666 wrote:
不然改成一幅看起來很...(恕刪)


你這樣假設他等等又會說,誰會知道那是那個大師畫的
搞不好只是個誰誰誰畫的,誰又會知道那畫的價值在那
你的假設也真好笑.......
從他回覆別人的假設來看,差不多都是這樣


alien大,小弟建議直接改成兩台IPHONE 3G
或APPLE MAC比較快也實在
不懂IPHONE價值或是他還能拗的話那我也沒辦法嚕

~~~午休去了~~~
一念天堂、一念地獄......所以我可以是天使,但也可以是魔鬼!!
飛翔中 wrote:
我真的有點看不懂你想...(恕刪)


我只是點明這些假設"荒謬"的地方而已

我也真的有點看不懂你想說啥耶

至於你看不懂的情形...嗯....我自認沒有這麼大的能力讓你明白,因為你好像很難教耶
Life is poop,pee,fart. Taste your own
飛翔中 wrote:
你這樣假設他等等又會...
不懂IPHONE價值或是他還能拗的話那我也沒辦法嚕(恕刪)


哈哈.....名畫,iphone?

我真的服了飛翔中的alien

不要說一般人看不看得到,知不知道價值(是貼在車窗上歐,還要看是不是三債雞勒,乾脆立個招牌說明好了啦)

連這個討論基本的假設都搞不清楚

好啦,跟你說啦....差別就是生命跟非生命啦

你們乾脆說放錢在車子裡好了啦,說實話,干別人屁事阿

Life is poop,pee,fart. Taste your own
jiasai wrote:
哈哈.....名畫,iphone?
我真的服了飛翔中的alien
不要說一般人看不看得到,知不知道價值(是貼在車窗上歐,還要看是不是三債雞勒,乾脆立個招牌說明好了啦)
連這個討論基本的假設都搞不清楚
好啦,跟你說啦....差別就是生命跟非生命啦
你們乾脆說放錢在車子裡好了啦,說實話,干別人屁事阿


歹勢,我是我,而alien是alien
今天是狗狗在車子裡在叫才有人發現狗在車子裡
換句話說,狗狗的聲帶如果是被取走的吶?有人能發現?
手機一直在車子裡響你經過能聽不到我也沒辦法了啊
手機就放在座墊上,隔窗都能看見,相同道理,這樣你也能拗

你說差別就在生命跟非生命
所以你現在是要拿狗跟人比??
一念天堂、一念地獄......所以我可以是天使,但也可以是魔鬼!!
jiasai wrote:
我只是點明這些假設"...(恕刪)


你還是先回去把你的假設先看完再說吧
只是為了回打別人假設而立的假設
我難教還是你難搞啊.....
一念天堂、一念地獄......所以我可以是天使,但也可以是魔鬼!!
飛翔中 wrote:
歹勢,我是我,而al...(恕刪)


唉..我當然知道你們不同阿......只是方便放在一起,也覺得你們還蠻像的

生命非生命跟拿狗跟人比有啥關係?

我真的確定你很難教了(建議妳找一個小學生問問看生命是啥,對了,不是叫你問自己歐)
Life is poop,pee,fart. Taste your own

jiasai wrote:
連這個討論基本的假設都搞不清楚

好啦,跟你說啦....差別就是生命跟非生命啦

你們乾脆說放錢在車子裡好了啦,說實話,干別人屁事阿


有趣的討論...

我前面的假設問題要不要幫忙回答一下呢?

"假設今天一隻流浪狗被關在一個價值上億的古董箱子內在大太陽下曬,沒有得到箱子主人的允許,一樣要破箱救狗嗎?"

當然這個例子很極端,不過公堂上假設一下應該不犯法吧...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!