1.讀科大的優勢是工作比一般大學好找
科技大學電機/電子系畢業後的起薪也比一般大學電機/電子系高
你確定?? 實話跟你說 竹科現在的大學生比野狗還多
HR部門找人 1.國立 2.走後門 3. 頂尖科大 (台科大 北科大) 或.老牌私立 4. 後段大學+雜七雜八
搞得現在 我也不太敢跳 還真想去洗一下學歷 園區的高階主管(處長 協理 副總以上 大部分是
國立大學畢業的 或是 國外名校)
2.新竹科學園區裡的工程師大部分都是科技大學畢業的
少數才是一般大學畢業的
真的嗎 我在園區呆過一陣子(封測廠) 你說的我存疑
坦白說 新豐 及 芎林的那兩所學校 真的蠻多校友的
但是 大部分是科技大學畢業的(大部分 我當成是 超過 60%)
這跟現實有出入
sads333 wrote:
讀科大的優勢是工作比一般大學好找
科技大學電機/電子系畢業後的起薪也比一般大學電機/電子系高...(恕刪)
小弟目前任職NB上市公司R&D部門管理職位,以小弟公司來說閣下的說法似乎沒有足夠支撐的立足點,學歷是進公司面試的邀請函關鍵的第一步,接下來才是面試,爾後進公司就是靠技能及競爭力來決定你的未來,每週人資就會丟一堆人力銀行傳來的應徵履歷,首先就是先看學位,國立大學/國立科大電機電子碩士,一線私立大學碩士,再來知名國立大學學士,國立科大次之(台科大,北科大,雲科大),一線傳統大學最後,其他二三線私立大學及私立科大技術學院不與任用,公司從新鮮人中找人只能以學校評比當參考,薪資部分以碩士來說也是以國立大學為最高,國立科大低一點薪資結構還是不同的,優秀國立大學(台,清,交,成,政)碩士或是學士能拿到比較多新資,主要還是正統大學英文能力普遍遠高於科技大學,在電子資訊業工作英文不得不成為工作的必要技能之一,相同優秀的R&D要評比升任主管,英文會是一個關鍵,不得不承認傳統國立大學碩士學士的英文程度遠高於技職體系的. R&D主管職除了技術外 副理 Toeic 要550分,經理要 650分也是一個選秀門檻,依據我所有R&D的成績來看,科大的碩士與學士成績都不到450分,國立大學碩士學士普遍都在500分以上,總分990.
看不懂英文,在技術上也不會有突破,畢竟要先了解IC與電路的設計與規格,這些東西如果看得一知半解,是無法增強自己技術上的能力的,真的圖法煉鋼讓你技術也突破了,你也不敢擔任主管職,Intel or AMD or IC vender來,身為主管英文無法開口,場面可是很難堪的.
朴子 wrote:
奇怪了,我從此討論文中的第一篇回文中開始,有那一篇有高姿態的言語??全部都是是你高傲的姿態在挑釁,你要不要回頭看看呢?.... 上面幾個也是莫名奇怪的被你駡,別瘋x亂咬..
從頭被吐巢到尾的小白
要跟別人比成就來人身攻擊的也是你..
您還真健忘呢!
以上的的回文雖然被網管弟(妹)刪除,但是我還是還原上去,讓大家評評理,我在本討論文中從頭到尾也沒有批評過任何人,而這位 fisheries 一個人在到處與人挑戰,文字中充滿高姿態的言語,似乎看低所有人.....真不知他怎麼與人相處呢??(如果該 fisheries 再提出有關惡意攻擊人的語言,文字,將不乏保留法律追訴權)
希望MOBILE 01網管能在此討論文,從頭看到尾,別讓無辜會員遭受連帶處份.....惡意搗亂之風不可長!!
...(恕刪)
回去從您的192樓的文章看吧...
被吐巢轉生氣..
省省吧..
發表惡意攻擊人的語言,文字可是您喔! 回去仔細看看吧!
請勿發布蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容
感謝您!
希望MOBILE 01網管能在此討論文,從頭看到尾,別讓無辜會員遭受連帶處份.....惡意搗亂之風不可長!!
hebrews wrote:
我在這篇沒貶低謾罵過任何人、也從不自認高人一等--- 無論對方是唸任何學校~
倒是你~ 一路罵他人小白,批評貶低他人唸的學校,自大自傲,開口閉口就說要電別人吐槽他人 !!
真是笑話!!!這問題是我在216樓先問你的--- 怎麼反而不敢先回答我的疑問啦?
你敢一路謾罵他人小白,批評貶低他人唸的學校,自大自傲~
卻不敢先回答我對你提出的疑問~ ---
你詞窮見笑轉生氣啦? 還是邏輯有問題?氣極敗壞下的反應嗎?
唷~~~見笑轉生氣、氣極敗壞詞窮下就開始罵人啦?
這些話形容你自己還真適合哩
管理員弟(妹)~ 懇請花點時間認真看完這討論串,
看是誰令討論串失焦
並一路以不禮貌的言詞謾罵貶低他人,並有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容。
稍具人性與常識的人都能一眼看出~
暫停服務何其容易,不分始末全部停權亦不難--- 除您管理容易外,是否能多一點是非價值?...(恕刪)
請問我有任何義務得告訴您嗎?
怎不說說您的?
講別人前先看看自己的文字吧...
扯...
請勿發布蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容
感謝您!