其實關於維大力的新聞我覺得好像有點怪怪的。

得趕快跟那些記者媒體告知

告知啥呢?

記得爆料前,要先跟廠商客訴

否則廠商會翻臉不認人告記者到死

慘了慘了

記者去客訴一下,分一些安慰物品就好啦

幹麻去爆料阿

汽水一樣喝的飽阿

有人有記者被告的名單嗎?

edwinlin2 wrote:
好險你不是廠商 也好險只是螞蟻 不是毒奶
不然在 不要張揚 甚麼都好談的心態下
會受害的只有許許多多不知情的群眾~~
...(恕刪)


受害? 怎麼說,事情有就有,沒有就沒有,為什麼不敢讓司法調查,那以後每個人都來在飲料裡面放個蒼蠅,蟑螂

之類的,然後直接po上網說xx可樂裡面有蒼蠅,xx運動飲料裡面有蟑螂,廠商的權益又何在?
白色之瞳 wrote:
為什麼不敢讓司法調查


咦?

不是被告了嗎?

咦?

廠商有打算要化驗了嗎?

咦?

這算LAG還是BUG?
白色之瞳 wrote:
受害? 怎麼說,事情...(恕刪)


這件到目前為止都沒看到有人怕被司法調查阿~
我只看到廠商拼命河蟹
心虛的是誰? 自有公評

類似的事情
只要行的正做的直消費者自然會還廠商公道

我在想你應該是維他露派來的吧~
加油~你會成功的~
六前速手排 wrote:
咦?不是被告了嗎?咦...(恕刪)


既然告了,檢察官就會主動調查,在此之前做什麼化驗,只是破壞物證而已。
edwinlin2 wrote:
這件到目前為止都沒看到有人怕被司法調查阿~
...(恕刪)


既然沒有人認為司法調查這部分有問題,那你一直著墨在維大力告消費者這個行為又是為何?

edwinlin2 wrote:
我在想你應該是維他露派來的吧~
加油~你會成功的~...(恕刪)


沒必要這樣說吧
喔~
原來告消費者是進入司法程序的唯一方式阿
加油~你會成功的~
維他露
edwinlin2 wrote:
原來告消費者是進入司法程序的唯一方式阿...(恕刪)


廠商對自己的生產線有信心,認為這個事件造成自己的商譽受損,為何不能提告。

不信,你在xx可樂裡面加個蒼蠅,然後po上01,你八成也是會被告的。
既然進入了司法程序,卻又在官網上放了照片..
結果照片上有帶口罩的女人更有罐有洞的鋁罐,
這個女人卻又跟打了馬賽克樓主與樓主母親的新聞影片差異這麼大?!
不知道您認為官網上的圖片,是否是樓主家那瓶?!
看了官網的照片後,我覺得更怪了呢...
白色之瞳 wrote:
廠商對自己的生產線有信心,認為這個事件造成自己的商譽受損,為何不能提告。

不信,你在xx可樂裡面加個蒼蠅,然後po上01,你八成也是會被告的。


廠商當然可以提告阿! 不過萬一真的是瑕疵品, 那就呵呵

後面這句, 有毀謗的嫌疑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!