benny590324 wrote:
最後，不管藍綠都一樣，政治人物講得話，真的聽聽就好了，認真，就輸了！
你剛剛到台灣住嗎? 經過政黨輪替 這個還用討論嗎? 不過在扯下去就變成政治文了 就此打住!
個人積分：70分
文章編號：21705937
個人積分：1分
文章編號：21706051
個人積分：30分
文章編號：21706240
個人積分：55分
文章編號：21706439
個人積分：24分
文章編號：21706586
個人積分：0分
文章編號：21706878
個人積分：59分
文章編號：21706939
benny590324 wrote:
如果對照之前蘇縣長在立院前下跪請願的行為，則今天封路不是更要到場率隊嗎？
蘇縣長上次的一跪, 已經擺明了台塑污染和他沒關係, 都是中央的錯.
但是為何陳定南有能力拒絕台塑在宜蘭設廠, 蘇縣長就沒能力監督好台塑的環評?
蘇縣長現在應該也是在觀望, 到底要得罪居民好還是台塑好.
個人覺得台塑這次的case應該先就法律法規的部份先看起, 先看看台塑是否有違規事項, 民眾未申請集會遊集法就圍路是否違法, 所導致的台塑損失誰來吸收?
在台塑未違法之下, 所產生的損失應該是可以直接控告居民的.
接著再來講情的部份, 說真的, 大家都是台灣人, 應該沒人會去故意幸災樂禍,
既然台塑公安環評作的如此的差勁, 那居民們應該訴求台塑停工, 甚至遷廠.
而不是希望能拉拔麥寮子弟, 將來好進去台塑高就.
最後不得不說台塑的處理實在是有夠爛, 有些明明錢就可以解決的事, 卻要拖的如此不可收拾,
處理客訴都有所謂的黃金時間, 難道這些專業經理人們都不懂嗎?
比對於郭董處理中國跳樓的事件, 郭董處理的乾淨俐落多了.
以上我認為縣府.台塑.及居民都沒有把這次的事件處理好, 應該是個三輸局面.
個人積分：1383分
文章編號：21706966
個人積分：0分
文章編號：21706975
個人積分：0分
文章編號：21707105
