帶小朋友到玩具反斗城,請自求多福

Arch.Gabriel wrote:
你根本就是吃定了剛好跌倒的地方是個賣玩具的,今天不把重點放在教育小孩行為要注意、不要莽撞,反而身體力
行的教孩子撞到架子怪架子..(恕刪)

這根本不是吃定不吃定的問題
身為玩具專業賣場,連基本對應幼小孩童的防護措施都沒考量到,
這樣就不單單只是家長本身的問題

1歲才幾個月大的小朋友請問閣下要怎麼教育?



JasonQ wrote:
賣場應該提供"安全"購物環境不容置疑, 但是, 就如同牛小妹說的, 那是賣場不是遊樂場, 家長自己誤判玩具反斗城是比家樂福或是大潤發還要安全的地方, 孩子受傷了, 家長當然要負責....
很多網友提到了, 其他賣場也有相同的貨架, 怎麼只單論玩具反斗城呢?......(恕刪)

照此言論
"玩具反斗城"應該拿掉「玩具」相關字眼,不應該打著玩具名號開店
玩具最直接聯想到的就是小朋友
以小朋友為客群的店家,連基本防護措施都沒做好,如何讓消費者帶著寶貝們安心在此消費?
linsh09 wrote:
不帶任何主觀意識,不受他人情緒影響,適當的提出自己的理論。
linsh09 wrote:
我想真正有幫助,還是客觀&公正&公平的言詞。
誰能保證自己的言論不帶主觀意識?
又有多少人做得到真正的客觀、公平、公正?
自己認為公平其他人不一定這麼認為
chiang:我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
看了落落長的文章~其實就是一句話~版主要的是什麼??是錢??是道歉??還是改善措施??當政府不夠力時~亂象就特別多~不過這就是我們生長的台灣~
豁達的人生..才是人生..
今天重點不是那條繩子吧!沒繩子幼兒也可能跌倒啊
是那貨架的尖銳物不該出現在"幼兒"賣場

這是"同理心"的問題,家裡有幼兒時,我們都會把桌緣等尖銳部份作防護,
若賣場多周詳防護就不會發生這憾事
看到樓主的小寶貝可愛模樣變這樣,也是令人真心疼!

支持你!要的是希望商家可以給予大家的小寶貝一個安全的購物與遊玩環境,而不是這種危機潛伏的環境!

我以前也在便利商店打工過,也曾經被這種層架割傷,大人都會痛了,何況小孩子。

畢竟大家也是不想看到自己的小寶貝怎樣!
每次看到01某些人的回應,真的是讓我很無言!

去質疑一個為人父的動機,去質詢一個女兒受傷的爸爸的責任,

如果我是或各位是當事人,難道這不是另一種二次傷害,

躲在網路背後, 說一些冷冷的風涼話, 捫心自問要是自己成為了當事者, 自己的文字是否會看起來刺眼,

為什麼不能從正面的思考, 如果可以改變臺灣賣場的環境, 讓廠商提供給現在有小朋友, 和未來會的各位,

更能放心帶寶貝前往賣場, 你會有什麼損失?



Terry San wrote:
每次看到01某些人的回應,真的是讓我很無言!


習慣就好!!也不知道在酸幾點的!!

小孩子都受傷成這樣了!!!

請不要把我對你的容忍,當成你不要臉的資本。
我覺得店家不是沒誠意只是認知上差太多了....要是他沒誠意就不會一剛開始包1200元...
後來又要包3000元....

相信大家一聽要2萬五的賠償也是會覺得有點多....
所以店家也覺得全部都要他負責不合理...對方又不退一步...
那就大家來耗...

每個小孩都是父母的寶...受了傷絕對不是2萬五可以衡量的....
但那是每個父母認為的價值...不是父母的人第三者來看....
我覺得醫療費用賠一賠幾千塊就好了....

剩下的頂多請他立即將賣場低於150公分以下的地方...尖角轉角處包覆泡棉..
這樣就行了...也不用幾千塊吧...

文中有危險的尖角突出處...是賣場架上...那是賣物品的地方...並不是試玩的地方...
擺出來拆開來的樣品...是供大人檢視跟由大人比對是否符合小孩身型...
而不是讓小孩放任試玩....不然他也不會用繩子綁起來.....

今天若是在業者規劃的試玩區受傷....那沒話講業者負全責....
今天是在貨品擺放處受傷...誰的錯較大.....
我一直很討厭去賣場父母放縱小孩拿著沒固定展示的玩具亂玩...
今天展示的東西是讓大人檢視合不合適...而不是一開始就放任讓小孩子玩到翻....
就算小孩要試玩也要父母在旁協助......這是展示品並不是業者規劃的試玩區試玩品...

相信就算上法院...也是會依照此方向去判定責任歸屬.....
因為沒有明確法規規定貨架要長什麼樣子...也沒有任何一個法規規定玩具賣場環境形式....
也沒辦法規定....最後店家也是會推出他們投保的責任險...由保險公司出來跟您耗...
一點意義都沒有....旁人是健忘的...新聞熱頭過後沒人會因此改變什麼....

一次教訓學一次乖....下次更注意自己的小孩....
不是要你反映需要由多快多伶俐...而是要你再給小孩接觸他未接觸的商品...
應該不是放任他自己使用...而是要從旁協助一起跟他使用....
Terry San wrote:
...(恕刪)
為什麼不能從正面的思考, 如果可以改變臺灣賣場的環境, 讓廠商提供給現在有小朋友, 和未來會的各位,
更能放心帶寶貝前往賣場, 你會有什麼損失?


+1
說的好


我想版大重點不是要砲轟店家吧

今天如果是我自己不注意跌倒

我第一個反應一定是覺得自己不小心

但是我跌了以後發現這個地方有這種東西

會讓人在不注意的情況下受傷

會去提醒店家是很正常的吧

難道就摸摸鼻子默默的就算了

誰知道會不會有其他人跟我一樣不注意去跌倒去踢到

更何況今天受的傷又在臉上 又不是小傷

結果今天店家反而沒有很積極的處理

還反過來說是你自己不小心

誰不會不爽?

玩具反斗城我從小到大也去過不知道幾次

感覺上去過的每一家都是灰塵 鐵架 而且很多死角

我最近一次去也一年前了 那時候十八歲

跟一群大人去 也沒幹麻 走路走一走手就去打到鐵架

生鏽而且銳利的鐵架

當場噴血 我也沒說什麼 對我這麼大一個人來說不嚴重

心裡面只覺得玩具反斗成真的環境很差 也從沒改善過

今天你是一間賣玩具的 嘴上說你們是賣場不是遊樂場

但是當初決定要把商品擺出來讓小孩子可以接觸到 就算是展示品不是試玩

本來就要料想到小孩子會有這種反應 會去玩 會爆衝

小孩子看到第一個反應一定是認為那可以玩 就算大人準備要阻止他搞不好已經撲過去了

這種事一開始就可以先預料到的嘛 既然還是決定要擺出來

等於是放了一個玩具在那引誘小孩子爆衝

本來就要做好防護措施 而不是怪罪家長不管好小孩

然後在來說自己是賣場不是遊樂場這種鬼話

我看過親戚帶小孩 我很了解 小孩子抓狂起來真的很難控制

真的是不可能百分之百顧得到

我想樓主一開始就沒有要爭說誰對誰錯

但是店家卻一附推卸責任的態度

這才是讓樓主不爽的原因吧

我們這些小老百姓就只能用這些分法去申訴去要求賠償好提醒店家

不然那些拼命酸的 你們覺得怎麼做比較好?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 187)

今日熱門文章 網友點擊推薦!