Viscount wrote:
寧願國賠給在台灣地區蘇花公路罹難的內地同胞
也不要國賠給這個被撞死的婦人
恕刪)
莫名其妙的言論,拿張飛打岳飛.
蘇花公路罹難的案子國賠核定了嗎?
個人積分：0分
文章編號：23662671
個人積分：6分
文章編號：23664633
個人積分：15分
文章編號：23668229
個人積分：251分
文章編號：23668346
個人積分：6295分
文章編號：23668357
個人積分：251分
文章編號：23668383
個人積分：15分
文章編號：23668454
個人積分：251分
文章編號：23668495
個人積分：6295分
文章編號：23668541
個人積分：251分
文章編號：23668564
煥仔 wrote:
那台北的警察為什麼要...(恕刪)
阿你還真怪，配槍跟讓歹徒的車輛翻車失控，有啥關聯
再來.......偷改文
台北市區，有哪個時機，可以撞翻歹徒的車輛，讓他失控??
煥仔 wrote:
歹徒的車失控
在較為空曠安全的區域就可以將歹徒的車撞翻,而不會一直不停的衝,造成額外的傷亡..
在補充一下.........
這位大大沒看新聞、沒看電視嗎??
嫌疑犯拒絕臨檢、逃逸撞車，導致傷殘，警察還要賠錢、國賠，你是覺得台灣很有錢嗎??
別跟我講說你不知道，前陣子有位年輕人逃跑，自己失控被撞成植物人，警察還要賠錢咧
議員還跳出來撐腰捏，多看點電視，好嗎?? 乖
別傻傻的亂亂講一通，動動腦筋阿朋友...
恩，你說的算~~~!!!!
