我兒子回家告訴我 明年要念四書才能畢業

nmwee wrote:
不懂數學的話,物理大...(恕刪)

噓~~ wrote:
"必選"本身就是一個更重大的問題
你個人認為很美，對品格有幫助，
但高中生是否會如此認為?

用"選修"的不行嗎? 讓有興趣的同學自由選擇

思想的霸凌 比 身體的霸凌 更可怕啊


這個問題才是最根本的..

自以為是的填鴨教育，本身就是對人格的迫害

就像老一輩的人拿香灰硬塞給小孩一樣

老話一句: 問題在"必選"二字，不要曲解我的意思...(恕刪)

噓~~ wrote:
"必選"本身就是一個...(恕刪)

噓~~ wrote:
"必選"本身就是一個...(恕刪)

sillyfish2050 wrote:
國文, 歷史, 地理, 自然科學, 數學, 語文, 美術, 體育.......(恕刪)

噓~~ wrote:
這些都是世界共通的項...(恕刪)

supersunday7776 wrote:
選修也是迫害阿

只規定某幾項可以選

,為何不可以選規定外的當選修

選修也是迫害

所以讀四書很好
...(恕刪)

titan 200711 wrote:
如果是選讀
那就還好

如果是全選
那就....

我是不懂

對中文有興趣 大學再讀不行嗎?
總覺得 好像不是每個人都需要讀到那麼多古文
基本上 一學年有個國文課本
共六學年 六本夠用了吧 國中...我覺得國文真的六本有讀熟 夠了
把不需要的白話文刪掉
全都塞古文也可
總量要管控一下...(恕刪)