個人積分：7分
文章編號：26591852
個人積分：401分
文章編號：26591974
sinfoni0303 wrote:
遙控器在你手上.船是不是你打翻的,不要問我...
公視是13和大愛是9
今天假如一個毒販說:嘴巴鼻子長在吸毒的人身上，不要問我這個人為甚麼要吸毒
他可以選擇不要吸'不要跟我買阿
吸毒的固然有責任，但賣毒的一付與我無關的態度與說辭，您覺的說的過去嗎?
而您也說那些只有一半收視率的節目是你們的熱情所在
既然只有一半收視率的節目可以做，為何選擇腥羶色才是王道的說辭呢?
大部分觀眾其實都是被媒體教育的一方，因為電視一打開除非特別去設定
否則觀眾沒有選擇權，而當你們選擇腥羶色才是王道的心態做節目時
當然也是因為了解人性的某方面弱點才會做這樣的選擇
於是觀眾被腥羶色吸引住了，你們也就拿這個當說辭一付理直氣壯說是觀眾的問題
然後某程度欺騙自己怪別人，繼續做那些連你們自己也看不下去的節目
職場委屈誰沒有，我也可以理解這部分，但是若是用觀眾的選擇這種說法來合理化這些垃圾節目
我實在無法茍同，當然我無法茍同也無法去改變啥
就如同你說的，我也只能去選擇按遙控器
而你們也可繼續自認委屈的做那些連你們自己也看不下去的節目
吸毒者上癮之後可不是說戒就戒的掉
其實你們清楚的很，有些觀眾不是叫他按遙控器不要看就好這麼簡單的
尤其您前面提到的兩個高收視政論節目製作團隊，更是清楚這一點
chiang:喂，我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火
個人積分：51分
文章編號：26592441
個人積分：667分
文章編號：26592534
讚!
個人積分：7分
文章編號：26592679
個人積分：174分
文章編號：26592864
個人積分：6分
文章編號：26592896
零的境界01 wrote:
而您也說那些只有一半收視率的節目是你們的熱情所在
既然只有一半收視率的節目可以做，為何選擇腥羶色才是王道的說辭呢?
大部分觀眾其實都是被媒體教育的一方，因為電視一打開除非特別去設定
否則觀眾沒有選擇權，而當你們選擇腥羶色才是王道的心態做節目時
當然也是因為了解人性的某方面弱點才會做這樣的選擇
於是觀眾被腥羶色吸引住了，你們也就拿這個當說辭一付理直氣壯說是觀眾的問題
然後某程度欺騙自己，繼續做那些連你們自己也看不下去的節目
...(恕刪)
"腥羶色"這是雞生蛋蛋生雞的問題.
但是回到現實面.沒有腥羶色,沒有狗血,沒有重口味的新聞或是節目.
他的收視率是不好的...
零的境界01 wrote:
就如同你說的，我也只能去選擇按遙控器
而你們也可繼續自認委屈的做那些連你們自己也看不下去的節目
謝謝你的選擇.
我們仍會繼續堅持做我們認為對的新聞.
希望那種大家都看不下去的節目他會慢慢的消失.
個人積分：0分
文章編號：26592941
個人積分：401分
文章編號：26593049
個人積分：22分
文章編號：26593120
其實最重要的是現在所播送的新聞都沒啥深度跟廣度(有時候還有置入性行銷)
三立跟民視就狂為自己家的連續劇打廣告
民視最近又加入3年兵的議題(其他家都沒報因為老董要選立委了嗎要創造議題)
去採訪的人又都沒先做過功課又沒常識
家人被撞死問人家會不會難過
中間又穿插自己太多自以為是的意見
其實觀眾或是民眾大多數都跟小孩子一樣
小孩子(觀眾)喜歡吃糖果吃餅乾(腥羶色)而且在應該要吃正餐的時候啥都不吃就是一直要吃餅乾糖果
做父母的(新聞提供者)是要給小孩吃糖果餅乾呢(至少還有吃東西)還是強迫他正常吃飯(可能餓肚子摔碗盤)
當媒體的利益與社會責任有衝突時
媒體一定是先將自己的利益擺在前面卻忘記了他的社會責任
