疑問!!!30÷2(2+3)÷5...為什麼是15???

sfj

16分

241樓

sfj

個人積分：16分

文章編號：27188891

對不起

我的觀念錯誤......
我剛搞懂了
乘除的地位是一樣的....
會有答案的差異是在於被變號了

21= 16-3+8 =/= 16-(3+8)= 16-3-8= 5

所以
15= 30÷2x5÷5 =/= 30÷(2x5)÷5 = 30÷2÷5÷5 = 0.6
以分式寫就明白了
30...............30
-- x5÷5 =/= ----- ÷5
2............... (2x5)

實在很抱歉......

seaman0601

8分

242樓

seaman0601

個人積分：8分

文章編號：27188958

kore921 wrote:
誠心請教前面再加個C...(恕刪)

我認為我在22頁的po文裡寫的很清楚了,
你又何必又問一次呢?

alberthk

20分

243樓

alberthk

個人積分：20分

文章編號：27189699

這個問題還可以談那麼久，答案是15很明顯

30÷2(2+3)÷5

中的2(2+3)是不可以先算
所以很多版友出這個算式其實是

30 ÷ 2 x (2+3) ÷ 5 = 15

有位版友有問那 1/2Sin30是怎麼算，當然是1 / 2 x Sin30
如果是要 1 / (2 x Sin30),那2 x Sin30的括號是必須要寫的

有些人懶寫括號不代表可以不寫...

chillymanmk2

28分

244樓

chillymanmk2

個人積分：28分

文章編號：27189892

其實我認同蝴蝶兄的算法
從小到大
2（2+3）一定是要先處理這個

而相信很多01上神人們都是對電腦程式語言有研究
所以才會堅持一定要把符號從左到右來處理
變成30÷2(2+3)÷5非要變成30÷2x5÷5不可

因為許多人都被電腦程式語言給制約了

有提公因數就得先處理，這不是大家都知道的道理嗎？
一般人沒學過程是語言，省略了x號，就是要先處理不是嗎
除非是強調要慢慢處理才會把x號強調出來啊

我怎麼覺得是一群頂尖知識份子再用自己懂的語言來談話
然後硬說普羅大眾是錯的？