NYPD SWAT wrote:
樓主有無錯誤,我沒有...(恕刪)
不要把是人去當的公務員,都不當人看,或稱之為“公僕”,就真的把他們當佣人看!
狗狗貓貓在不良的生活環境跟對待下,都也有情緒或各種反應,現在要一個當公務員的人把百姓當皇帝還要甘之如貽?真正的皇帝或許都還有些規矩,那大家看看我們民眾的規矩咧?
他的態度作為明顯不對該檢討,但更要從人性面去檢視這整個看來有許多缺點的大型活動,對於“人”的對待,有沒有合乎常理!
很簡單的常理,事主一直的不肯公布完全的錄影畫面,現在還說要看那個員工怎麼對外的說詞,他再來善意或不善意!
這真的笑破人家肚皮,請問事主你是警察還是誰?要看歹徒有沒有講實話,你才要善不善意?
現在是怎樣,就不過要知道完整全貌,卻要來個諜對諜警匪片?你是要人家評理還是看你演戲?
那請問你的善意是怎麼做,不善意又怎麼做?善意是幫他隱藏更多事實,讓公務員不得確切檢討?不善意是讓他再道歉一次?
要不你就銷聲匿跡,當它是個懸案那也一段時間,甚至馬上就冷掉了,看來你卻想繼續下去?
你還不懂得跳脫自己,看看你的言行,破漏到真的可疑到不行又很好笑?!

我剛開始的文(被合併到前幾頁),就完全的只對那名員工的批評,但現在真的越來越看不下去...
管妹...是誰啊?
如果我是馮先生 當下我就道歉 今天也不用這樣....
如果我是 郝市長看到屬下員工這樣我也會道歉 ~
道歉的重點 不是形式 是 要發自內心知道問題在那
這樣的道歉 對 說道歉的當事人自己才有用 對整體才有幫助 而不是在演戲
如果 當事人都不知道 為什麼要道歉 就算他道歉一百次都沒有意義
( 馮先生跟我們說花茶殿都他管的說真的 他管的也要好好講 那麼兇做甚麼
暴力攻擊我後 要我去找市長申訴 就是不道歉 那他不道歉 誰道歉
我們多次問他要不要道歉 他就是不道歉 到上了議會還那樣的態度 說他只是做他該做的事 )
然後 議員叫他道歉才道歉 還要 教他如何道歉
花博新生園區園長 丁若庭 接受媒體採訪時
丁若庭他說 他不相信 對方沒有先挑釁 造成我 再次受到傷害 ~
我在網路上已經將事情的經過寫的很清楚 ~
現在只好請馮先生自己幫我證明
他在到我鏡頭前檔住前 我沒有跟他講過任何話 更不要說挑釁了 ~
由馮先生自己公開說明 這樣大眾才會相信 我沒有挑釁 ~
這件事才不會在網路上 議論紛紛 ~ 希望媒體報導要公正 請馮先生說明 才好讓那些不相信的人 了解
...