沒有E-TAG計程收費也可以上高速公路喔●反對交通部護航遠通ETC~始於820凱道大遊行


lingiles wrote:
國道五股到楊梅路段正...(恕刪)


有作用力, 就有反作用力, 作用力越大, 反作用力就越大.

請繼續岐視其他用路人!

don70325 wrote:
加油加油~~~~!!...(恕刪)


謝謝您的鼓勵喔


lingiles wrote:
國道五股到楊梅路段正...(恕刪)


交通部應該是隸屬於遠東集團下的部門吧我想
裡面上班的長官可能也不是公務人員


lain1980 wrote:
推~推
加油.加油....(恕刪)


謝謝您的推文~感謝支持


nobitaku wrote:
我覺得維持現狀讓不滿...(恕刪)

N同學說的我有點不明白
為何維持現狀會比較有利呢願聞其詳


trickid wrote:
這遙控器ETC在全球...(恕刪)

遠通電紅外線本來就是笑話



eric62 wrote:
36...不就是當年...(恕刪)

這是真的嗎......
我們無能的政府到底在想什麼

nobitaku wrote:
有作用力, 就有反作...(恕刪)

N同學您講的話都深奧莫名
可以麻煩用白話解釋給我聽嗎

genia17 wrote:
謝謝您的鼓勵喔交通部...這是真的嗎......
我們無能的政府到底在想什麼(恕刪)


10多年前中華電信在2高樹林跟龍潭收費站測試ETC時,就是一次36塊,當年還怕被後車追撞,在後擋還有發塊牌子讓你貼,上面很像是寫電子收費吧..我也忘了,不過測試期半年是一次36,過測試期後還沒回收OBU跟撤設備,後來是照回數票38又收了好幾個月,最後才通知繳回OBU

eric62 wrote:
10多年前中華電信在...(恕刪)


印象中只有遠通電是紅外線
當別家微波好用到不行時我們還要找原始的用....
如果這一梯效果不錯的話.
可擇期在台中及高雄也各辦一次!

ps.高雄場小弟會參加!

就讓它花開遍地吧!

genia17 wrote:
N同學說的我有點不明白
為何維持現狀會比較有利呢願聞其詳
...(恕刪)


這個政府不是可以商量, 會聽你意見的政府.

要解決這個 遠通 ETC 只有 拒用, 呼籲所有人拒用, 讓不滿留著就會自動拒用.

不要再問那麼白, 不利對抗政府.

nobitaku wrote:
這個政府不是可以商量, 會聽你意見的政府.
...(恕刪)


最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
樓主~小弟已經匯款完成 請查收!

至於您要的首長回函~請等我晚上 上班比較有空時在當妳上傳..

先PO一下我的匯款單據 希望大家能夠錢出錢有力出力共襄盛舉!!

讓執政者與在野者都能夠知道人民不是傻瓜




lingiles wrote:
國道五股到楊梅路段正進行泰山收費站高架工程,交通部高速公路局鼓勵用路人使用電子收費ETC車道,今天宣布通行費打9折,小汽車每次過站收費降為新台幣36元。

打九折的差價到底誰出?
如果是遠通要衝使用率,應該由遠通出。
如果是由國庫出,那不是用納稅人的錢幫遠通衝使用率?
天啊!拒絕使用ETC,錢還是被A走了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 322)

今日熱門文章 網友點擊推薦!