台灣生育率跌破1 全球最低

utah5 wrote:
或許,叫一些國營或民營企業總部,不要設在北部都會區
往中部或南部發展
...(恕刪)


近十年主要縣市營業所得稅消長 :

............台北市....桃園縣....台中市....高雄市

90年度...1,272億....137億.....59億......165億
99年度...1,293億....236億....103億.....119億

----------------------------------------------------------

沒錯 ! 看到沒有, 這十年來政府只注重發展中北部, 所以南部才會這麼慘 ~~~

如果台中 桃園等縣市所拿到的資源分一些給高雄, 高雄還會是現在這種慘況嗎 ??

居然連台中都要追過去了 ~~~

lcn3338 wrote:
近十年主要縣市營業所...(恕刪)


會有影響嗎?? 南部企業主可是覺得南部是個好地方、工資便宜又不容易缺工

破費阿 wrote:
奴隸生奴隸必定成為常態
你會沒當上奴隸而感到不幸嗎?
(恕刪)


前些日子看了西藏農奴的相關故事
農奴跟地主借錢渡日
然後賺的錢永遠也繳不起"利息"
於是乎
一代一代跟地主欠下巨款---可見他們沒有所謂拋棄繼承這回事,這樣就沒奴隸可以使喚了

台灣似乎也是如此
賺點小錢渡日
但光是養兒養房大概就變成奴工了
也因為拜教育之賜
讓年輕人知道---苦自己就好,別苦孩子
於是年輕人乾脆就不生了
這樣也好啦
這也算是一種寧靜改革吧

表達一下我的意見:

1.台灣人口太多,這個我絕對贊成, 人少一點,居住品質可以提高, 對台灣這塊土地的自然資源也可以少很多破壞,從事農業的人可以取得較大耕地維生, 可以這麼說,如果台灣人口剩下現在1/2, 那是一件對大家都好的事, 不是嗎?

2.在人口減少的過程中,怎麼樣維持社會的正常運作,這才是重點!
用個例子來說明:我們就像一間公司,原本員工有100人,年獲利1億,平均每人年薪100萬,
那大家就想了, 如果能夠將員工減少為50人,但是年獲利還能維持在原本8成,約8千萬,
那每位員工年平均可以分到160萬, 那不是對大家有利嗎?

重點來了, 員工怎麼減? 尤其這是一家不能裁員,還要負責將員工養到老的公司, 而且別忘了,這家公司還要保持對外的競爭力! 否則有可能因產品拼不過別人而虧損甚至倒閉!


比較可惜的是,我尚未看到領導我們國家的人, 或是有影響力的任何人,提出有邏輯的論述,
說明我們國家怎麼去因應人口減少這件事!

目前我看到的,大抵是兩種情形, 一個是很樂觀的認為人少一點是好事, 至於將來人口老化等等問題,船到橋頭自然直, 不需要多慮! 另外一種觀點則是 , 趕快催生, 出生率不能再降了,人口少了等同國力變弱, 所以一定要鼓勵大家增產報國!

請問,以上這兩種作為是負責任的嗎?

認為出生率低是好事的人, 請問有準備好迎接老人化社會的到來了嗎? 將來要面對的陣痛, 有準備好去承受嗎?

另外一種,大力鼓勵生育的人, 你心中有藍圖嗎? 生育率提高之後,問題就沒了嗎?
台灣地少人稠,自然資源稀少,擠了2千多萬人本來就不適宜 , 你鼓勵生育是贊成這塊土地就應該永遠有這麼多人嗎?

yeou wrote:
...以上這兩種作為是負責任的嗎?...


那你認為呢? 有第三種負責任的說法嗎?

要增產? 減產?

還是維持現狀???
我不是專家,但也想提出一些想法,這些想法雖然不完整,也許不成熟,但是如果能拋磚引玉,能有更多好的論點出現就太好了

1.生育率要多少,對目前的台灣來說最適宜?
這需要大家好好討論一下,總人口慢慢減少不是壞事,但是,出生人口驟然減少問題就來了, 真到有一天,無力工作需要人照顧的老人比青壯的人還多時,怎辦? 有人說存養老金, 但是,如果真的沒人,請問你,金錢可以買到什麼? 現在台灣很多老人是外傭在照顧, 但是誰敢保證30年後, 我們還可以用相對低廉的價錢請到外傭?現在大陸及越南的發展都很快, 幾十年後就算追不上我們,差距也會大幅縮小,他們還離鄉背井到台灣幫傭嗎? 如果有, 一般中產階級,小康家庭請得起?

所以, 生育率應該多少?可以讓人口緩慢減少,但是國家社會還承受的了(有點痛但是過得去) , 大家應該討論一下,社會上應該有共識.

或是最少,領導人心中應該有數, 才能有接下來的因應措施,預作準備等等, 也應該讓人民普遍了解,因為我們的出生率是這樣, 所以將來10年,20年, 甚至50年,100年後會是怎樣
的狀況,會遇到什麼困難?要預做什麼準備?



2. 鼓勵生育, 是重點嗎? 我倒覺得,生出來後才是重點吧!地球人口快有70億了,生愈多的國家將來愈有希望嗎?

政府用口號,用獎金,甚至道德勸說來鼓勵生育, 努力的方向對了嗎? 為何不說: 請大家放心生孩子, 政府會提供必要協助,在你養育小孩期間,做妳最強的後盾,讓你無後顧之憂的培育出堂堂正正, 而且有競爭力的小孩! (當然要有具體措施)

所以滿矛盾的
一方面是全球人口大爆炸,將來鬧大飢荒或是大水荒的機率只會越來越大
一方面又一直要增加生育率?

以後會不會到了人吃人的世界啊?或是社會階級分個更清楚的世界
想想滿悲哀的

想請寶傑哥一起聊聊這話題


yeou wrote:
我不是專家,但也想提...(恕刪)

yeou wrote:
如果台灣人口剩下現在1/2...(恕刪)

說的簡單是因為只有說.....
如果要馬上剩下1/2.....
那問你、要立刻從你身邊所有親屬跟家人當中直接消失1/2....
請問你的心情如何?

當年納粹就是這樣肅清人口、把某些特殊人種徹底消失.....
allenff wrote:
所以滿矛盾的...(恕刪)

角度不同
現在不是糧食不足而是糧食不均
而且會愈來愈嚴重

出生率是與經濟學有關
人均下降之外,其他支出比例會上升,畢竟賺錢人口少力
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!