多數人認為張志揚"必定"是畏罪自殺,我很不以為然

認真過日子

25分

241樓

認真過日子

個人積分：25分

文章編號：33391545

if927 wrote:
請自己仔細看看新聞....(恕刪)

還有這一篇,全都是在張還沒死之前記者報的,接著記者報的都一致了,而閣下還在拿剛開始時亂成一團的報導來問

涉兩女血案張志揚可能負傷逃
http://news.msn.com.tw/news2485537.aspx

由此可知台媒和刑事局還是最有公信力的單位,我選擇相信

閣下說
"連看都不用看"，真想知道你幾歲人，講話這樣的『禮貌』
關鍵字都給你了，如果你連GOOGLE關鍵字都懶的話，我也沒輒.....

金歹勢,說錯話了,我道歉
因為閣下給的日期都是在1月8日為止的,當時媒體報的很亂,1月9日後報導就比較正常些
所以您給我1月8日為止的,我就不想看,不好意思沒說清楚,讓您不快了

而我給您的您閣下也看看吧,不然您找一下東森1月9月以後報的給我,看東森後來是怎麼報的
而我也有寫說張姓男學生的住處，就在被害人宿舍的對面,為何走路要10分鐘那我就不知道了
而且另一報說他身上穿的是暗色衣服

if927

0分

242樓

if927

個人積分：0分

文章編號：33391685

認真過日子 wrote:
還有這一篇,全都是在...(恕刪)

你自己看看這段話吧!!

『記者問：「張志揚是從命案發生的大樓正門進出的嗎？」警方表示，大概是後門，因為正門監視器沒有拍到他的身影。』

不是都說有監視畫面拍到，警方回答也很妙..正門沒拍到，大概是後門

大概???大概???表示不確定囉!!!

認真過日子

25分

243樓

認真過日子

個人積分：25分

文章編號：33391723

if927 wrote:
你自己看看這段話吧!...(恕刪)

那就是後門了,媒體報後門我相信,報前門我也相信,報張生用飛的過去,我也相信,反正台媒後來才報導說有拍到,我也是信

同樣的報說他畏罪自殺,我也相信---->我的看法說法都是一致的

您說我沒禮貌,我不是跟您道歉了,並說明原因了,您有看到嗎?

認真過日子

25分

244樓

認真過日子

個人積分：25分

文章編號：33391823

if927 wrote:
"連看都不用看"，真...(恕刪)

為了表示我的誠意,我真的點進去您給的網址,我看了,結果我看到下面這段字

全文網址: 警網遍布張志揚在日難潛伏 | 留日女學生遇害 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6833936.shtml#ixzz1jntToYA7
Power By udn.com

案發才4天，警方這麼「快」就斷定張志揚的嫌疑最大，主要是證據都很確鑿。死亡的兩名女生，與張嫌所住的大樓，隔著大街走路要十分鐘左右，都是草苑日語學校租來作為學生宿舍。為了學生的安全，這兩棟大樓的安全性極高，除了自動上鎖設備之外，還有進出的錄影機監視。

案發於當天早上8時到9時20分之間，附近的商店街已經開始一天的生活起居。一名家庭主婦曾經目睹有一名年輕人，沒有穿著外套，行色匆匆的從命案現場跑了出來。既然有主婦發現，兩棟大樓的錄影電眼當然也不會放過，據說附近的監視器就明顯的拍攝到了張志揚的身影。從數年前開始，因為日本犯罪事件趨於凶惡化，日本各自治體開始在各重要的公共場所設置監視器，給警方的辦案帶來了許多的助力。最近奧姆真理教一名幹部逃亡了17年出面到東京投案，警方這兩天就調出了許多的監視畫面，發現他是在新大阪車站搭乘新幹線到東京來。

這是您給我的,我更加相信台媒報的,因為您也是給我這樣的資料的
就您我在1月9日後的台媒資料加起來,讓我更相信台媒報導無誤

謝謝您

dolulu

10分

245樓

dolulu

個人積分：10分

文章編號：33400356

過了很久，我又把這個文章頂上來

其實相關文章太多了，隨便找一篇講一下 sorry

有大大說過，人被誤會怎麼可能不出來解釋，所以張一定是兇手

最近版上吵很大的法蘭克先生，不也是被認為涉嫌詐欺，他怎麼不出來澄清

有人懂我的意思嗎？

if927

0分

246樓

if927

個人積分：0分

文章編號：33400577

認真過日子 wrote:
還有這一篇,全都是在...(恕刪)

你信他是兇手或不信他是兇手，真相也不會自己跑出來
這件案件幾乎已經跟319槍擊案一樣，沒有真相了

台媒的新聞，是日方警方開放給某些特定記者會員進入採防，台媒還要再跟日媒攀交情，才拿到新聞資源
都不是直接來自警方的消息，中間有沒有加油添醋或錯誤傳達，在剛開始的報導，你自己也看得出來
後來的報導，只是統合前面的報導.....

319槍擊案，警方都指向兇手畏罪自殺，多少人相信?多少人不相信?

我還是相信另有共犯或另有兇手，才能合理化疑點....
你信你的，我信我的~~~過年~~~吃河蟹謝謝沒圖沒真相

認真過日子

25分

247樓

認真過日子

個人積分：25分

文章編號：33400587

台媒和台灣國際刑警都是相當有公信力的機構和單位,不會把老太婆的裹腳布硬要阿公當丁字褲穿上
與其相信道聽途說,還不如選擇相信有公信力的單位,至少這些單位要對自己的報導和發言負起全責,輕則輿論躂閥,重則罰款或失業

張生出不出面也無法改變掉自己留下的證據,況且這些證據也不是您我相信不相信就可以決定的,況且您說我說都是隨便說根本無真正的憑據,也沒有法律效用,所以一切以官方正式報告為主

if927閣下
別激動啊,我沒有要您相信什麼,我只是說我自己相信有公信力單位罷了

況且您信不信和我信不信有什麼關係?根本影響不了什麼,我才一句"看都不用看"您就生氣,我也道歉了,我也誠意的進入您給的網址進去看,而您自己提供給我的報導,我也相信了,怎麼您自己反而不相信了?又來質疑台媒的取得途徑了?您這下子又懷疑起台媒了?
一下子要我看要我相信台媒報的,一下子又說台媒報的有問題,到底是台媒報的有問題還是您自己的問題?我真的被您搞混了點點點

況且319案是319案,張生案是張生案人事物地點完全不同的東西,拿來套用?無所謂啦,反正不管誰相不相信都不值一文,但我相信台媒報導的,至少報導是值錢的

syensou

349分

248樓

syensou

個人積分：349分

文章編號：33400642

sayhichiu4331 wrote:
客觀看待兩獨立事件:...(恕刪)

不是他做的，怎麼連一通電話都沒有
不是他做的，無麼突然要出遠門

施建國

15分

249樓

施建國

個人積分：15分

文章編號：33401004

syensou wrote:
不是他做的，怎麼連一通電話都沒有
不是他做的，無麼突然要出遠門

他就一直講說被兇手控制住行動了
又可以被警察陷害
真的是霹靂無敵的

一開始想到要綁張嫁禍,那就是有計劃的行兇了
又控制住他,怎麼最後又變成警察嫁禍了呢?到底誰要嫁禍?兇手?警察?
教一下這行兇方式好嗎??下蠱??精神控制??附身??

請搞清楚如果有別的兇手,那一定可以熟到讓兩女開門,且知道張的行動才可嫁禍
既然已控制張的行為那怎麼會讓他被警察載走刺死呢???
一直說鈴木是兇手,那依你假設就是警察接到他的線報,到他家一看,張被綁起來
警察說"我們都是日本人,乾脆幫你捅死張,讓這案子早點結束吧,剛好後門有他的影片
你去他房間把他臉書關起來,手機不要開,我跟這幾位警察載他到愛知縣SKE劇場,用他名字抽獎
到最後用21公分的刀刺死他,聽清楚了嗎,開始行動"

這樣也能信也沒什麼好辯論的

if927

0分

250樓

if927

個人積分：0分

文章編號：33402253

前、後門監視器畫面可以直接指證張志揚，都這麼久了，日本警方為何不公布畫面證據??似有似無的說法?
比照之前廖國豪案~~警方一開始也不願意公布監視器畫面，並否認現場有警員在場
結果在輿論壓力下，公佈畫面證實確有警員在場

天下烏鴉一般黑，日本警方也未必很清高

日媒還是台媒，都只是文字敘述有監視畫面，
沒圖沒真相

從開始就沒有完全相信雙方說詞...

多數人認為張志揚"必定"是畏罪自殺,我很不以為然

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

多數人認為張志揚"必定"是畏罪自殺,我很不以為然

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！