笨蛋最愛亂七八糟 wrote :
我有認識一個眼科醫生 他很厲害 有需要的話我幫你介紹...(恕刪)
cy大根本就是鬼打牆
講話顛三倒四真嚴重(搖頭)
我已經pass你樓上的那位了
你要介紹最好的眼科醫生給他喔
他好像非要大家認同他的話才肯罷休
可惜，我覺得他的話是狗屁不通
個人積分：5分
文章編號：38512046
個人積分：17分
文章編號：38512091
笨蛋最愛亂七八糟 wrote:
你講的就是客觀陳述事實 其他人就是主觀不是事實 你好棒
台灣人知道自己的缺點 就不會變成他國的失敗教學案例
這是人身攻擊?
你認定一個人白目 是你認定的不是公認的 但你去對他說白目 卻是人身攻擊
小胖台風練了上台抖成這樣 英文擠不出幾句 傻傻的笑著 我只想說 他準備好了嗎?
PSY去到美國 靠著十年台風 又說著流利的英文 你覺得小胖和他比較起來一樣嗎?
還有 那個人是再說 標題是再討論一件"事" 不是"人" 而且是再討論"陶喆說XXX"這件事 你看不懂要問阿!!
不要一直想成"PSY暴紅"這件事阿~~~~
...(恕刪)
1.
我說你主觀時，給了你理由
你說我眼紅時，只給了我「眼紅」兩字 orz
我覺得小胖和Psy的瞬間暴紅屬於一個模式
被你歸類為眼紅嫉妒，我想也沒什麼好繼續談 :(
2.
"台灣人知道自己的缺點 就不會變成他國的失敗教學案例" >> 這可不是你原來的說法
你強調的是台灣不知檢討，只會眼紅他人，不過歡迎你修改說法
3.
藝人的努力與否，成就如何，被你用「英文流利與否」簡化到最極致，未免可悲。
4 陶喆說這件事，你的重點要放在陶喆的態度還是這件事本身？當然都可以成為討論主題。扯韓航、台灣機場才是不知所云。而且「psy 的暴紅」本來就不是「人」，而是一件事，你自己附和了什麼，你最清楚囉 XD
個人積分：17分
文章編號：38512114
個人積分：33分
文章編號：38512197
cywang40 wrote:
1.
我說你主觀時，給了你理由
你說我眼紅時，只給了我「眼紅」兩字 orz
我覺得小胖和Psy的瞬間暴紅屬於一個模式
被你歸類為眼紅嫉妒，我想也沒什麼好繼續談 :(
2.
"台灣人知道自己的缺點 就不會變成他國的失敗教學案例" >> 這可不是你原來的說法
你強調的是台灣不知檢討，只會眼紅他人，不過歡迎你修改說法
3.
藝人的努力與否，成就如何，被你用「英文流利與否」簡化到最極致，未免可悲。
4 陶喆說這件事，你的重點要放在陶喆的態度還是這件事本身？當然都可以成為討論主題。扯韓航、台灣機場才是不知所云。而且「psy 的暴紅」本來就不是「人」，而是一件事，你自己附和了什麼，你最清楚囉 XD
1. 不用講一堆人都知道你眼紅 還需要說什麼? 沒人可以說自己客觀 懂嗎? 因為從你自己嘴巴說出來的就是主觀
2.一個有十年功力 有廣大國人支持 有名有錢 你覺得編曲 填詞 編舞 編導MV的人 會不是資深人員嗎?
有著那麼多的優勢 暴紅機率比別人都多上許多 最主要的 PSY靠著自己的歌曲暴紅
小胖唱的是他人的歌曲
如此一來 暴紅是機運 還是實力?
講那麼多 卻只有看到英文流利與否 還真有你的 也太可悲了
3. "台灣人知道自己的缺點 就不會變成他國的失敗教學案例" "台灣不知檢討，只會眼紅他人"
這兩句話 有甚麼不同
4. 你不知道扯那麼多 都是接在你後面的喔 因為你喜歡扯 我就跟你一起扯 你還是回頭看看到底我從一開始回你的時候你就扯多遠了 況且你是蔣大? 01你開的?
你還在"事""人" 不分 圖都貼出來了 大家眼睛都看得很清楚
對了 那個醫生 聽說幫人開刀上萬次 很厲害的 有需要的話我再幫你找一下資料
阿 來睏阿 睡飽飽繼續在泰國搶韓商市場~~
個人積分：17分
文章編號：38512316
笨蛋最愛亂七八糟 wrote:
1. 不用講一堆人都知道你眼紅 還需要說什麼? 沒人可以說誰自己客觀 懂嗎? 因為你自己說的就是主觀
我當然知道哈韓族覺得我眼紅啊。
單純陳述事實時，當然可以客觀。1+1=2 國父革命推翻滿清，我講得哪一點不是這麼簡單的事實或常識？ (搖頭)
2.一個有十年功力 有廣大國人支持 有名有錢 你覺得編曲 填詞 編舞 編導MV的人 不會是資深人員嗎?
有著那麼多的優勢 暴紅機率比別人都多上許多 最主要的 PSY靠著自己的歌曲暴紅
小胖唱的是他人的歌曲
如此一來 暴紅是機運 還是實力?
兩者都是以機運居多。
唱別人的歌還可以暴紅，代表歌喉一定有其實力，但是機運佔絕大部分。同樣的，psy資不資深，有沒有十年功力、絕對不是他暴紅的「主因」，這點如果你還看不清就糟糕了。太多有實力、有資歷的人都沒暴紅，就因為他們沒有這個機運。
3. "台灣人知道自己的缺點 就不會變成他國的失敗教學案例" "台灣不知檢討，只會眼紅他人" 這兩句話 有甚麼不同
不同
第一句話，至少有一半是事實 (台灣已變成失敗教學案例)，但不代表全台灣人都不知道自己缺點。
第二句話完全是帶有情緒、以偏概全攻擊台灣的主觀想法
4. 你不知道扯那麼多 都是接在你後面的喔 因為你喜歡扯 我就跟你一起扯 你還是回頭看看到底我從一開始回你的時候你就扯多遠了
我基本上都是在討論「psy 暴紅」這件事，符合主題，而你扯的是教育失敗案例...韓航、台灣機場、台灣之光、韓國之光...會不會有點太心虛 orz
個人積分：17分
文章編號：38512450
個人積分：209分
文章編號：38514085
cywang40 wrote:
psy 的騎馬舞暴紅...(恕刪)
吵甚麼!!
紅了就是紅了,甚麼實力甚麼機運都不重要了.
陶喆不知道psy在紅甚麼...
我只想說:[啊不就是創意而已!!]
[創意]不是發明而是重組.
誰都不知道一個創意能紅多久?會不會成為經典?
是不是國際巨星也不能從影片的點閱次數去定義,
否則MJ就只剩下[月球漫步]這招了.
我不否認自己有在觀賞韓國節目,聽韓國音樂,
也正因為如此,
我看到了韓國的確有在[創意]這塊下功夫.
在音樂的舞曲來說,編舞是很重要的工作.
舉例來說:少女時代的[GEE]為什麼能紅遍國內外?
其創意是:[青蛙舞.]
不管是[騎馬舞]還是[青蛙舞]都不是新東西,
重點是它們透過某種方式被重組了.
希望國內演藝圈能更重視演藝人員的專業訓練,
並且多想些有創意的點子.
不然說難聽一點,華語音樂永遠只能賺自家人的錢.
永遠都只能問:[不知道某某人或某某團體紅甚麼?]
PS希望陶喆口氣不要那麼大,
會做一點音樂又如何?
早在他剛出道時批評張學友不配被稱為歌神,
就對他很感冒了...
個人積分：0分
文章編號：38514549
個人積分：664分
文章編號：38514909
白劍鈴馬 wrote:
不過今天PSY大叔倒是上了American Today的開場秀，
看來賈斯汀的經紀公司開始發功了。
http://video.today.msnbc.msn.com/today/49031539#49031539
PSY 在today show裏,
在眾多國外媒體面前高喊"大韓民國萬歲",
呵呵, 真有他的一套,
光憑這點, 在韓國再大賺個幾年絕對不是問題!
國外市場能賺多少算多少啦!
至少今天itunes排行榜, 美國第一名仍是
Gangnam Style (강남스타일) - Single
PSY
此外還在六個國家也是排行第一!
難怪intel也要趕快跟上潮流啦!
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151062292706850&set=a.59511371849.82597.22707976849&type=1&theater
個人積分：29分
文章編號：38515164
