kuoyuan1 wrote:
又如不殺生

以前不殺生是不濫殺,不可以浪費食物。加上出家人需刻苦,故出家以吃自己種的素菜為主(世上還是有許多佛教支脈是可以吃肉的)



這樣講好像不太通.

釋迦牟尼佛的時代,
出家人托缽時,別人給你什麼,你就吃什麼.
就像是釋迦牟尼佛開悟時也喝了女子給的牛奶,
還被祂第一批比丘,也就是他未出家前的隨扈嫌棄,
認為釋迦牟尼佛破戒了,
其實保持清淨心,沒有分別,執著,妄想,
口裡吃什麼,又礙什麼事.
釋迦牟尼佛吃什麼,要不要吃,怎麼吃,都是"表法"的,表演給眾生看.

但一般出家眾在家眾程度不夠高,
所以可以盡量不吃肉,就盡量不吃.
在家眾如果不習慣素食,可以吃"三淨肉"

也就是
-----
一、不自殺:不得親自殺一切眾生(梵語眾生bahu-jana),謀得其肉,若得其肉則犯。

二、不教他殺:自己想吃肉,自知不能親自殺,而教別人殺來給我吃,若得逞則犯。

三、不聞殺:非自己所殺,非教他殺,而親聞他人宰殺,眾生哭叫之聲,其肉不得食,若得其肉則犯。
-----

只有傳到中國的佛教這支刻意要求非吃素不可.
重點是不跟眾生結惡緣,
如果眾生皆有輪迴之實,等於是吃累世父母兄弟的肉,
所以不要吃肉,避免結惡緣,
吃素其實也結惡緣,
只是程度較輕.


另外就是,如果出家人遇到非吃不可的情況,
桌邊素可以,六祖慧能的例子,
為了與眾生結緣,避免其他人對出家人或是佛教產生誤解,
覺得佛教徒規矩一大堆,懶得親近佛法,
吃一口可以,
但再多吃,不就是失了清淨心,
那就違反戒律.

另外,為了治病,使用到動物製品,
並不算違反戒律.

或是之前有些素火鍋料混到動物製品,
不知道,不算違反戒律,
但是知道了,繼續吃那就違反戒律.

ddr7011 wrote:
科學作家Daniel...(恕刪)


謝謝您的分享。那真是一篇好文章。

關於植物是否會思考,有一段我們可以留意:

"6. Would you say, then, that plants “think”?

No I wouldn’t, but maybe that’s where I’m still limited in my own thinking! To me thinking and information processing are two different constructs. I have to be careful here since this is really bordering on the philosophical, but I think purposeful thinking necessitates a highly developed brain and autonoetic, or at least noetic, consciousness. Plants exhibit elements of anoetic consciousness which doesn’t include, in my understanding, the ability to think. Just as a plant can’t suffer subjective pain in the absence of a brain, I also don’t think that it thinks. "

摘錄自/全文:Do Plants Think?
syntech wrote:
這樣講好像不太通.釋...(恕刪)


謝謝您的分享。

我想分享一些心得:

沒有掛礙、保持清淨心、不執著,吃什麼也一樣,沒有分別心,確實是一種修行的功夫。

但沒有分別心,和是否能設身處地感受到其他生命的處境,不一樣。

比如說,我不執著於吃菜或吃肉。這是主觀的心境。

但吃肉會導致孩子失去母親,或母親失去孩子。這是客觀的事實。
大貓兒哥 wrote:
花椒蒜頭就該死嗎?

不殺生不殺生,

同意+1
我不懂吃素或鍋邊素的
有的為了守喪我還能懂
jameslanx wrote:


上次在某飯店大廳,看到有個出家人,


我之前在賞花也看到出家人拿手機一直在自拍阿
也看到出家人在高級餐廳出現阿
關於植物是否會思考,有一段我們可以留意:
Darwin, one of the great plant researchers, proposed what has become known as the “root-brain” hypothesis. Darwin proposed that the tip of the root, the part that we call the meristem, acts like the brain does in lower animals, receiving sensory input and directing movement. Several modern-day research groups are following up on this line of research.
摘錄自/全文:Do Plants Think?
cherish_ying wrote:
謝謝您的分享。那真是...(恕刪)
cherish_ying wrote:
謝謝您的分享。我想分...(恕刪)


"背負他的生命,有意義的活下去."

日劇或是日本電影中常常可以看到這樣的話.
美國影集電影也有這樣的看法


佛家的說法是,把這些當作你的護法神,
跟著你一起修行.
你成佛,大家最少也是菩薩.
如果你不認真,那就造殺業,墮無間地獄.



這樣應該算是比較正面的
不過,當然對於打算戒殺的人來說,能避免還是要避免
樓主的問題,其實淨土的印光大師或是淨空法師都有開示.
這句話我喜歡
syntech wrote:
"背負他的生命,有意...(恕刪)

zola wrote:
放這些東西可以防米蟲生長的話,跟凍死有差別嗎?

米蟲媽媽早在尚未收割時,就把卵產進去了。


然後有人不殺生結果卻把米蟲媽媽的蛋吃下去 殺死米蟲寶寶了


___喬飛____囧rz___ wrote:
然後有人不殺生結果卻...(恕刪)



跟基督教天主教一樣,飯前做一下禱告.
幫牠念三皈依.
"皈依佛不墮地獄 皈依法不墮餓鬼 皈依僧不墮畜生"





應該也是好辦法.
然後大口大口吃下去.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!