GG88 wrote:不能單怪台鐵 . 要...(恕刪) GG88請尊重一下板主尊重一下板規尊重一下mobile01的眾網友如果真的總是不吐不快能否煩請您移駕至南方或抗媒那邊的生態相信您一定能尋到不少同好也可能比較適應您的言論水準這樣你也能夠百無禁忌 暢所欲言謝謝
我有看過一篇文章, 就是空服人員有訓練過, 不能尖叫.以當時的狀況, 廣播可能會造成更嚴重的恐慌.所以當時華航的處置是正確的.至於批評華航的人, 我認為是 " 項莊舞劍, 意在沛公".也就是說, 他們想罵的人並不是華航.至於高鐵政策轉彎的問題, 之前有人提過因為台灣新幹線提供更便宜的系統,便宜到即使跟歐洲方面毀約都划算, 並不是跟某個人有關.有時候用有色的眼光看人, 會誤導自己跟社會大眾.
luc wrote:也可能比較適應您的言論水準 這樣你也能夠百無禁忌 暢所欲言 ...(恕刪) luc , 在此 , 我引用一下某位西方聖賢說過的話 : 我雖不同意你的主張 , 但我誓死堅決捍衛你說這話的權利 !!我自己很高興 , 能生長在民主的環境 , 以上那段話 , 是我無時無刻 , 一直堅守的原則 !! 和你及01眾人共勉之 !! 對luc 在此討論串的發言 , 我不會再有任何 , 與其他的回應 .
剛剛看新聞(日本ABC NEWS).....華航又出事了!原飛往名古屋的班機,因燃料不足,改在關西機場降落!主播直呼不可思議的中華航空!所以我想:大家不要有甚麼額度用完的想法!也不要有最近中華航空會檢查的比較詳細的想法!有些時後,會發生或再次發生的事情,它就是會發生!因太過臨時來不及做到有圖有真相!等看看下一節新聞有沒有再貼上來!!
dearjohn wrote:回 luc:沒有人可...(恕刪) dearjohn兄;您的意見小弟完全同意,可是請您看看GG88表達的內容已經超出了針對特定議題討論的{不同意見}的範圍而是採取傳播其政治看法的手段您說得對,板主自會處置可是小弟也是mobile01的其中一個小小網友小弟覺得 有必要告訴他他這種毫無論點 借題發揮的方式最後可能又會造成鎖文這對那些努力找資料來建構論證的網友很不公平(例如儘管不見得完全同意其看法 小弟仍對earl258兄言之有物的論述十分佩服)也對發主題的樓主不尊重就像路上那些並排停車的車子您固然可以說{對,警察會來開單}但是身為市民的我們 也可以自行拍照後再轉寄給警察機關舉發享受開闊道路空間的終究是我們享受mobile01閒聊八卦區的也終究是我們不知您以為如何?
有關剛剛提到華航又出事了!經Dearjohn指正後加上再努力看一下新聞!作以下更正及事件描述:原本要降落名古屋的飛機改於關西機場降落!原因:原中部國際機場(名古屋)有飛機遭受鳥擊!因而關閉機場而原本要飛往名古屋的華航因不得其門而路...於空中盤旋35分鐘後因燃料不足,改停二十四小時的關西國際機場原機已於FOD事件結束後重飛回名古屋!只能說最近大家都在盯"它"變成媒體焦點也很可憐!!以上,如有錯誤請更正!另外抱歉, 稍早沒有理解清楚!亂發文!抱歉!