我想開版的你好像不懂"義賣"真正意思它是義務性的並非有利益性的今天你賺了錢然後再去捐款 那天底下有誰不想去做公益?我今天480的東西賣你580然後捐100做公益那我已經賺到賣一件t桖的錢了 我只是拿你那100去做公益而已那他不只賺到名聲 錢 還可以扣稅勒他如果不用公益做號招 有多少人會去買那一件衣服?要做義賣幹麻不所有成本扣一扣然後全數捐出去?還能捐更多勒
嘴炮一點堆真的有實力就不用來01了 要你們找人幫你們站台做工益可能難上加難唷做工益也有暴光率夠巴真的捐款的有幾個阿 ???看來我也要去炮郵局外賣口香糖的了他成本一條青箭10塊 他賣我20塊不炮他真的不行
麥咕咕 wrote:看來我也要去炮郵局外賣口香糖的了他成本一條青箭10塊 他賣我20塊不炮他真的不行 一個願打,一個願挨而且你也知道他的成本跟利潤了麥咕咕 wrote:真的有實力就不用來01了 要你們找人幫你們站台做工益可能難上加難唷 那你勒?
轉貼 蘋果日報網頁我們基金會80%執行個案急難救助,20%則協助資源較少但努力付出之社福團體。蘋果日報慈善基金會工作人員及行政支出皆由蘋果日報支付,您捐助的一分一毫,我們皆全數轉予案家;惟,因目前人力有限,加上期望全數轉得之捐款能夠親自由《暖流》記者送款以更確認案家狀況,故我們捐款作業期以一個月為限,但我們會對案家作不定期追蹤報告,不定期於《暖流》版上披露。我覺得我以前討厭的蘋果日報 做的都比黑人漂亮
麥咕咕 wrote:可是 那天我看新聞 ...(恕刪) oh...你抓到重點了......不是勸募團體....是不得從事義賣行為的......所以政府才會認定黑人的行為是營利.....要收所得稅............黑人才會一口咬定這個是時尚行善........要不然是違法的.....現在的問題是社會觀感的問題........因為現在黑人"自稱"是行善.....所以我們準用這個標準來看黑人,他公司的成本...實在是太高了....這整件事....就是黑人太天真了.....(不過黑人天真不是一次二次了,有記錄的就有二次了,喬丹事件和義賣事件)
enochhuang wrote:有些事情看起來相同,...(恕刪) 我只問一次,黑人這次是第幾次舉辦?第二次了,還搞不清楚法令嗎?弄到富邦不願意掛名,還不知道自己問題出在哪?真的是太天真太無邪了。義賣,本來就是要自行吸收成本,快去看看內政部社會司的網頁拉。隨便找一個立案的團體,活動成本費用不是自行吸收,就是由募捐費用中依照法令來扣除。就憑你黑人自由心證,誰信阿?