有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論

我想開版的你好像不懂"義賣"真正意思
它是義務性的並非有利益性的
今天你賺了錢然後再去捐款 那天底下有誰不想去做公益?
我今天480的東西賣你580然後捐100做公益
那我已經賺到賣一件t桖的錢了 我只是拿你那100去做公益而已
那他不只賺到名聲 錢 還可以扣稅勒
他如果不用公益做號招 有多少人會去買那一件衣服?
要做義賣幹麻不所有成本扣一扣然後全數捐出去?還能捐更多勒
不錯喔
可你這樣太貪了啦
給我十億的話
我捐六億

bcheng1 wrote:
大家集資送給我十億好了
我會很樂意捐五億出來
我這樣可以幫助很多家庭和小孩
應該不會有人有意見吧...(恕刪)
嘴炮一點堆

真的有實力就不用來01了 要你們找人幫你們站台做工益可能難上加難唷

做工益也有暴光率夠巴

真的捐款的有幾個阿 ???






看來我也要去炮郵局外賣口香糖的了

他成本一條青箭10塊 他賣我20塊

不炮他真的不行
小鄉民 wrote:
雖然我沒有黑人的知名...(恕刪)


當我傻的阿 夜市99就有賺了!

小鄉民 wrote:
雖然我沒有黑人的知名度 也沒有他的演技

但是我是真的有愛心

抱歉
淘汰!

麥咕咕 wrote:
看來我也要去炮郵局外賣口香糖的了
他成本一條青箭10塊 他賣我20塊
不炮他真的不行


一個願打,一個願挨
而且你也知道他的成本跟利潤了


麥咕咕 wrote:
真的有實力就不用來01了 要你們找人幫你們站台做工益可能難上加難唷


那你勒?
dino76422 wrote:
周小姐前幾年砲轟連戰搞得自己家被查封…它好像還沒學到什麼叫禍從口出…...(恕刪)

砲轟連戰是看起來倒楣,但是實際上卻收穫甚豐,累積未來上節目的資本。

這次剛好相反!
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
轉貼 蘋果日報網頁

我們基金會80%執行個案急難救助,20%則協助資源較少但努力付出之社福團體。蘋果日報慈善基金會工作人員及行政支出皆由蘋果日報支付,您捐助的一分一毫,我們皆全數轉予案家;惟,因目前人力有限,加上期望全數轉得之捐款能夠親自由《暖流》記者送款以更確認案家狀況,故我們捐款作業期以一個月為限,但我們會對案家作不定期追蹤報告,不定期於《暖流》版上披露。

我覺得我以前討厭的蘋果日報 做的都比黑人漂亮

麥咕咕 wrote:
可是 那天我看新聞 ...(恕刪)


oh...你抓到重點了......

不是勸募團體....是不得從事義賣行為的......

所以政府才會認定黑人的行為是營利.....要收所得稅............

黑人才會一口咬定這個是時尚行善........

要不然是違法的.....

現在的問題是社會觀感的問題........

因為現在黑人"自稱"是行善.....

所以我們準用這個標準來看黑人,他公司的成本...實在是太高了....

這整件事....就是黑人太天真了.....(不過黑人天真不是一次二次了,有記錄的就有二次了,喬丹事件和義賣事件)
enochhuang wrote:
有些事情看起來相同,...(恕刪)


我只問一次,黑人這次是第幾次舉辦?

第二次了,還搞不清楚法令嗎?

弄到富邦不願意掛名,還不知道自己問題出在哪?

真的是太天真太無邪了。

義賣,本來就是要自行吸收成本,快去看看內政部社會司的網頁拉。

隨便找一個立案的團體,活動成本費用不是自行吸收,就是由募捐費用中依照法令來扣除。

就憑你黑人自由心證,誰信阿?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)

今日熱門文章 網友點擊推薦!