水云 wrote:
最後這一句話，跟現...(恕刪)
莊子之所以"知道"魚快樂
是
莊子感受到快樂的氣氛，所以認為魚快樂
但是
跟魚是不是真的快樂無關
感受到那個氣氛，而認為應該是怎樣，這與事實是無關的!
個人積分：1417分
文章編號：72629288
個人積分：6189分
文章編號：72630405
個人積分：517分
文章編號：72631017
個人積分：1417分
文章編號：72631114
個人積分：517分
文章編號：72631209
個人積分：1417分
文章編號：72631286
個人積分：517分
文章編號：72631742
KCLin0423 wrote:
我不是說過留聲機了嗎...(恕刪)
人為的，應該也是大自然的一部分吧？
還是，人算是大自然以外的
？
聽過大師的說法
意思類似是說
古代
大證悟者
的發現
不會輸現代科學的各大發現者
還有就是
聽過
愛迪生自己說過
他的一切都是發現，不是發明
不知是否是真新聞，給大家參考
https://m.xuite.net/blog/fenny2567/fenny2567/66504881
https://www.google.com/amp/s/kknews.cc/history/rpyz2yv.amp
個人積分：1417分
文章編號：72635966
Devin1927 wrote:
人為的，應該也是大...(恕刪)
發現之外又有個發明
而在現今的社會上，發明與發現卻又有不一樣的部分
如果發明都歸跟於大自然的發現
那麼愛迪生又如何能擁有專利?
他自己都去申請了專利
又怎會不承認自己有發明?
光邏輯就有問題(要嘛愛迪生的邏輯有問題，不然就是編故事的人邏輯有問題，要不然就是無知)
又，如果把一切發明都歸咎於自然界的最終原理
那麼，美國人天天喊著智慧財產權是喊爽的?
這一切都是自然界原來就有的呀!
大家愛抄就抄嘛，是不是
可見這個世界和你想的不一樣
空不易色色不易空
你要把發明定義成發現，沒人可以把你怎樣
但是，你的認知與世界其他大部分人不同
光專利制度就跟你所想的不一樣
如果你堅持你的想法
我只能說，活在自己的世界，真的沒啥差別
個人積分：6651分
文章編號：72637227
KCLin0423 wrote:
發現之外又有個發明
而在現今的社會上，發明與發現卻又有不一樣的部分
如果發明都歸跟於大自然的發現
那麼愛迪生又如何能擁有專利?
他自己都去申請了專利
又怎會不承認自己有發明?
光邏輯就有問題(要嘛愛迪生的邏輯有問題，不然就是編故事的人邏輯有問題，要不然就是無知)
又，如果把一切發明都歸咎於自然界的最終原理
那麼，美國人天天喊著智慧財產權是喊爽的?
這一切都是自然界原來就有的呀!
大家愛抄就抄嘛，是不是
可見這個世界和你想的不一樣
空不易色色不易空
你要把發明定義成發現，沒人可以把你怎樣
但是，你的認知與世界其他大部分人不同
光專利制度就跟你所想的不一樣
如果你堅持你的想法
我只能說，活在自己的世界，真的沒啥差別
有人需要以發現或發明賺錢，所以申請專利
有人不用這樣賺，但一樣先去申請"版權所有"『不得加註專利』 ... ？
一般沒有這樣把字打完整︰
CopyLeft 是 CopyLeft，但，所有 CopyLeft 的，其實都有其 CopyRight
佛教的好處大概是
應該是沒有 CopyRight ... 因為 ...
要 Copy 要成，沒那麼簡單
可是我想多打這樣的二句︰
要作或要做，就請直接作了、直接做了 ( 要作佛或要做佛，就請直接作佛、直接做佛 )
發生事情尚請自行解決，如此而已
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：1417分
文章編號：72638349
水云 wrote:
有人需要以發現或發...(恕刪)
Hetz 發明了 產生電磁的機器 並且發現了電磁波
倫琴發現了x-ray 愛迪生發明了螢光觀察管，後來被用於醫用X射線的檢驗
觀察到自然界本來就存在的事物叫做發現
利用自然界的事物創作出自然界本來不存在的事物，叫發明
這樣的文字，有很難懂嗎?
Hetz 那部機器，自然界本來不存在，但是自然界本來就會有電磁波
觀察到電子加速會產稱電磁波叫發現
觀察到電場會加速電子也叫發現
但是 設計一台機器 讓人類方便而明確的觀察到電磁波叫發明
設計一台機器，讓人類方便使用電磁波也叫發明
微波爐是發明，手機也是發明
知之為知之，不知為不知，是知也
我想佛祖知道這個道理，不會妄言
其他的佛學大師，我就不知道了
尤其是扯量子論與淨土的佛學大師
