Eternal Life wrote:
You mean k...(恕刪)
是keep walking
代表每個人到老都要繼續學習 繼續往前進的意思
約翰走路的廣告有看過嗎?就是keep walking..
個人積分：308分
文章編號：11299703
個人積分：1分
文章編號：11299986
是否台灣本土醫師中一鍋粥中有不少屎：對！台大畢業的醫師仍然可能製造醫療糾紛；但同時也有很多台灣『二線』醫學系統出身的醫師因為有足夠的基礎訓練，再加上自身的努力，因其醫術、醫德（不是對病人爛好，而是會罵病人、要求病人）而每天下午門診要加班看到夜間門診的時段（反之，醫術爛沒醫德沒人看的也有）！
但何時可以輪到這些連本來台灣這麼寬鬆的教改教育都熬不過去的文組、第一類組、美術班學生，去這些幾乎是賣學位的國家拿個醫學位回國，居然可以來pk台灣教育訓練出來得醫師？什麼『態度格外積極』，難道因為態度格外積極所以台灣的芸芸大眾就得拿自己的命去給他們練實習？
同樣的事，其實在聯考年代，許多醫院收有一堆講廣東國語的醫師，當年以所謂僑生身份因為加分所以考上醫學院；雖然一樣受過台灣的醫學教育訓練（似乎牙醫居多），但是不是真的素質比較差，也只有給醫出問題的人才知道---當年何嘗不是因為物資缺乏，要照顧的僑民很多，要看病的窮苦人家更多，再加上時空背景不同，許多人給醫壞了也就認了...
但時至今日，台灣不再是當年『那裡不死人』的地方。父母希望孩子有分好工作，但應該更不希望自己的小孩會被買學歷的醫師醫出問題。醫療是直接接觸人身性命的最基礎文明防線，任何文明國家都不會為了『無論如何讓小孩可以當醫生這份好工作』而棄守這道防線，同時持續讓公眾力量基於公眾利益而持續對醫療系統的運作以輿論力量施壓、檢討---把無端醫療疏失的可能降至最低。這種態度其實在飛航安全的檢討上也是一樣的，終究是要避免整個系統運作中的無辜人命傷亡。
如果台灣真的因為制度問題而導致某些基礎醫科缺本土醫師，那解決方法也絕對不是用某些波蘭、菲律賓、大陸、緬甸醫師來補；更不是拿台灣台灣某些醫師的不良行徑去合理化如此荒誕的事件。台灣醫師一鍋粥中有不少屎的問題當然要時時深切檢討（例如邱小妹人球案），但必然不需要跟買學位的醫師一整鍋可能只有幾粒粥的狀態混為一談---當然，相信少數明眼人也清楚混為一談的烏賊戰術目的為何。
但令人疑惑的是，如果一切的目的是認為可以從波蘭等國家引進未經實習卻『醫術高明』同時態度格外積極所以甚具『醫德』的『醫師』，那贊成此目的的人，請告訴那些被此烏賊言論鼓吹的人，你們看病都是給那位醫師看的？另外，就算是醫師，自己生病也得找醫師看，也該問問這些從波蘭等國的『歸國學人』自己生病時，願不願意把自己的命交給同是波蘭等國的『歸國學人』去料理？
個人積分：226分
文章編號：11300215
個人積分：250分
文章編號：11300503
個人積分：24分
文章編號：11300747
國之將亡必有騙妖 wrote:
台灣的醫學教育是否有問題：有，就跟十年教改教出來的這一代的同一個問題。
+1
說實在的，小弟是那個無緣加入醫科的人...
因為，成績不夠理想，當時聯考只考上中山醫學院，最後選擇了「台大」二類組的一個大笨蛋！
當然，也就有不少高中同學，現在都是在醫院奉獻犧牲的了～
醫學教育是否有問題...
問題真的很大，不過，跟律師等很多專業人士遇到的都很接近。
真心想要從事的人，往往沒辦法獻身其中。
醫生很難嗎？說實話的，只要有一定的基礎與腦袋，沒有那麼難；
重點是一堆資訊要背，要熟記。
但在學術上的研討，說真的，並不會比數學系、化工系等難上很多。
所以，醫生很重要的是，記憶的功夫。
（不要說我沒讀醫學系就不知道.....那麼多的同學，還有自己的興趣，我自己花了不少研讀）
在這個整個醫療體系上，因為醫生的身份地位與福利，已經被哄抬到很高；
而且透過教育體制的學習，只要出了學校，就可以獲得一定的保障。
導致很多人只看到作醫生的「爽」，
卻忘了作醫生的「苦」。
病人因為你的治療，後來離開人世了；
有多少醫生會因此內疚？
醫病是很神聖的工作，可是現在台灣的醫療方式，有多少醫生有感受？
有的同學，覺得大醫院很辛苦，賺不到什麼錢，所以跑到中南部去診所開業，
「小病看看，有事就要求病人轉診；這樣賺的是之前在大醫院的兩倍多，也不用值班」
這就是「好」學校訓練出來的醫生... 之一。
對我而言，要找到有醫德的醫生，我只能「想遇而不敢求」；一般而言，只希望幫我看診的醫生不要太缺德，
一般該走的程序要作，不要省東省西，不要下錯藥。
也因此，既然醫德不能強求，醫術的訓練與熟悉是我唯一可以看重的。
波蘭的醫學教育如何？
不知道，可是，如果真的很扎實的話，應該早就享譽全球了，我的同學們也應該有人去申請研究了？！
可惜的是，沒聽說。
我只聽過他們有人去美國、日本、澳洲。
今天會有爭議，絕不是單純的反對外國醫生。
如果是，那些從美國回來的，怎麼都沒人反對啊？
問題在於，波蘭的醫學教育，對學生的訓練足夠嗎？
很多人提到「資格考」、「國考」.....
唉唉.......從很早以前，這些很多早就是「形式化」了。
以前（至少二三十年前）醫生不夠多，加上聯考考上的都是精英啊！
說這些精英從醫學院畢業後，還會在資格考試時落榜！
那不就是說這些學校的教授太混！或者是政府浪費資源？！
考試只是形式.....用來篩掉那些真的太誇張的害蟲啦！
出題者都是學校的教授，到了醫院也都是學長姐的.....
（現在醫院內的學長姐制度還是很蓬勃........
）而且.......
每一科的內容都不同，這些醫學院的學生，選擇分科也是大七要實習了，才有一些些的想法
加上短暫的經驗....
考試是能有多深、多專業啊？
個人積分：24分
文章編號：11300764
但是我覺得這些家長的臉皮可真厚的
是我的話我可沒臉去連署
看到一些人的反應我覺得很奇怪
明明是不公義的事情
為什麼還是有人要為他們說話
是因為平時看這些醫師醫學生不爽嗎
可是大家知道一個未經實習波蘭醫學生來當住院醫師影響有多大嗎
未經醫院實習就可考照,錯失了可能是醫學教育中最精華的訓練
因為當了住院或主治醫師可能只會專精於本科醫學
而實習醫師就是要在名大科中接受最嚴厲的體力、知識及技術的磨練
不要說有見習就可以了,這是天和地的差別
之後,有可能要照會哪一科或是何時要照會,照會前要準備什麼檢查如果或資料都不熟悉
而且病人的生命有大部分的時間都掌握在住院醫師的手裡
(這是真的,可能主治醫師還來不及救你,你已經被值班的住院醫師給搞死了)
你們希望自己的家人住院時,照顧著他們的住院醫師是第三年,還是第一年的住院醫師
還是要未經實習的第一年波蘭來的住院醫師
還有,他們要如何帶領實習醫師學習,如何將經驗傳承下去
當然,住院醫師也是在接受訓練,但是起跑點位置根本不同
醫院裡的總醫師,資深住院醫師甚至主治醫師為了帶這些人,必須付出更多的心力及時間
病人所面臨的風險也更高
這應該是每一個台灣人都切身相關的問題
希望大家用較客觀的角度討論
其實台灣的醫師養成還是有其他途徑或不公平處
如後醫,僑生,轉系等
但至少他們也接受了相同的醫學教育及見實習
想當年收住院醫師的順序
僑生要先考上國考才收,優先錄取當完兵的男生,再來是當屆畢業女生,最後才是當屆畢業的男生
現在卻是....
還有醫師國考在台灣真的不是最主要的篩檢門檻
有人可以因為家裡有錢就可以跳過最高門檻
這當然是個漏洞,有洞應該就要把它補起來
個人積分：89分
文章編號：11300883
個人積分：0分
文章編號：11300972
個人積分：38分
文章編號：11301043
個人積分：22分
文章編號：11301046
關閉廣告