聲援中和分局南勢派出所員警"彭彥凱"吧

shao3545

0分

251樓

shao3545

個人積分：0分

文章編號：11965783

替選民陳情前
有沒有了解是為什麼被開槍
是嫌疑犯開車衝撞警察
他們犯罪心虛
這算不算襲警
襲警開槍有錯嗎
如果生命受到威脅
還不能開槍
那警察幹嘛配槍
乾脆警察一人發一支木棍好了

發財猴

111分

252樓

發財猴

個人積分：111分

文章編號：11965826

lamu wrote:
在另一篇新聞中提到最...(恕刪)

哪一篇???

沒看到吶...

jn2051

0分

253樓

jn2051

個人積分：0分

文章編號：11965855

撇開這個案子不談，民意代表本來就有接受民眾陳情為民喉舌的義務，無權無勢的鄉民們果被公家單位婊到刁到的時候(這類例子01上還不多嗎？)，找民意代表是最快的方法了，一些混吃等死的公務人員還是要民意代表電才會痛。所以我希望鄉民們能將這件事拆開來看。

另外子彈是不長眼的，萬一有無辜的第三者(路人甲、乙、丙)被流彈擊中那他的家人就活該倒楣，員警開槍須更慎重，今天是剛好被開槍的是姦殺犯，萬一不是呢？當然發生這種事，還是要給努力的基層員警鼓勵。

ChihYuan63

0分

254樓

ChihYuan63

個人積分：0分

文章編號：11965936

risccpu wrote:
鄉民們搞不清楚時間先...(恕刪)

照理說開車衝撞警察就已經可以開槍了, 所以不用考慮時間先後,
警察單位常因為政客們所施加的壓力而就懲處警員, 這一點我非常不認同.

ChihYuan

阿哲~

0分

255樓

阿哲~

個人積分：0分

文章編號：11965951

這年頭連警察都很難當
講真的我覺得員警開槍並無執行不當
辛苦賺來的薪水還要提三萬塊給那個無能的小鬼
超無言的..

shiauyu

72分

256樓

shiauyu

個人積分：72分

文章編號：11966104

這新聞挺有趣的
民視的
有時間看看吧

討論問題不要有政治立場,沒什麼早知如此的問題
只是用槍時機的問題
但是為人父母的,唉~~~~難怪孩子會這樣
子殺人棄屍父母翻臉不認子
父母親都不願意認錯了,表示這社會真的變了
畢竟古人說的好,養子不教父之過

其實也不要在意警察付三萬的問題,他是基於道義
並非受迫支付
只是許姓少年的母親~~~怎麼沒有監護權咧,這就了不起了,要求國賠的是她,現在又說沒監護權
那監護權在哪?

天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸

wells130974

53分

257樓

wells130974

個人積分：53分

文章編號：11966217

jn2051 wrote:
撇開這個案子不談，民...(恕刪)

拆開來看也很明瞭
撇開車內的是不是姦殺犯不談
都已經拒絕攔檢衝撞員警了
這還能不開槍嗎
這種情況下開槍時機有何不妥
youtube上也找得到其它拒絕攔檢而亂衝亂飆亂撞的影片
如果警方當下不開槍改採圍捕策略
天曉得他在逃跑過程中會不會衝撞其他路人
屆時死傷必定更為慘重

民代為民服務是他的本分
但也不能不明事理(連警方為何開槍都沒查清楚)就批評警方不當用槍