逃避當兵!還很自豪!父母也很自豪!

泰迪熊3311 wrote:
有個朋友常常在聊天時...(恕刪)


連勝文也不用當兵
娶的老婆也不差
現在月薪15萬


交女朋友 跟當不當兵沒關吧



講到連勝文就不能不說到周杰倫啊
Angowolf51 wrote:
1.軍隊的紀律,使人在職場上不會做出脫序的表現(不會沒大沒小) 。
2.軍隊的龍蛇混雜,使人可以接觸到以後可能接觸不到的人事物 。
3.軍隊的訓練,可以鍛練體魄與意志,其影響可以受益一生 。
4.軍隊也使一個羞怯的男孩變成有膽識的男人。(恕刪)


  你簽了嗎?真男人...


  就1來說,效果可能僅限1個月吧!當完兵後脫序的人多的是,其中還有犯法者。

  就2來說,我承認,但這不見得是好事,當兵染上壞習慣的很多,交上壞朋友的也不少,重點是自己的定力要夠,但以此為前提來看,接觸不同人事物到底有何用處?還不如自己掏腰包出國去開眼界...

  就3來說,現在的國軍... 而且退伍後變胖也很快... 還是想辦法養成運動的習慣比較實在。

  就4... 這算了吧... 還有徵兵制只有少數國家有這種制度,你要說其他國家沒當兵的男生都不是有膽識的男人嗎?只有台灣是真男人?我打死都不信... 這種話大概只能騙到一些少男少女吧!
Angowolf51 wrote:
話說我曾聽到有朋友說個逃避當兵的故事....

他同學因為發現吃大便可以不用當兵 ,
而和另一個同學很用心的嘗試這件事 。
結果真的被判精神異常之類的就不用當兵了~(我也來個Ya~)

但是法律上規定說要定期進精神病院複檢才可以....

後來聽說他們班上辦了次同學會,但全班只來一半....

另一半呢?



都在精神病院做復檢了....XDDDDD


吃大便可以不用當兵,這或許是我朋友的一個笑話....
但我卻笑不出來,反倒感到悲哀......
...(恕刪)


他讀男校嗎?沒來的全是男的?
話說男女混班的同學會都很難全約到全來了...

笑話也是有邏輯的,何況是一點笑點都沒的低級笑話。

真的一點都無法讓人發笑。

說不定你朋友說的笑話是他自身實驗的失敗實例。
其實當兵真的學不到什麼東西

很多人還學會一堆壞習慣

抽菸、喝酒、喝阿比、吃檳榔

甚至是吸毒

有一句話叫牛牽到北京還是牛

人的人格特質我想不會因為當兵而改變

我在當兵時,營裡表現好的士官大都是義務役的

擔任的職務都比志願役中士來的高

但是在我下部隊之後來的志願役士官學弟表現的都不錯

退伍前又把重要職務轉到志願役學弟他們身上了

我在軍中的感受就是這種領導統馭的能力及負責任的態度

都是一種人格特質,會閃的就會閃,會躲的就會躲

不會因為當兵久了就不閃不躲變的比較負責

現在我在公司帶了大約30個人

男生約15人,當過兵應該有12個人

其中我最欣賞的是一個沒當過兵的

做事負責,對上對下的不逾矩

有兩個海陸退伍的

一個非常的優秀,做報告的品質一流

另一個就非常的不負責任,做事毫無品質可言

就我感受,一個人不會因為是否當過兵或是哪個軍種

而有較好的表現,端賴那個人的人格特質

而且每個人在社會上都有自己的生活圈

軍中這個龍蛇雜處的環境,可能以後一輩子都碰不到

在這個環境能夠學到什麼,不太可能

以我兩年的軍旅生涯來說

我只是認為我是部隊的一個過客

我只是不得不去完成這兩年的任務

在部隊的好表現只是我求生存的一種方式

很多人皮皮、打混也是平安退伍

每個人都有每個人的想法

不合法的我們要去糾舉

但在合法範圍內我認為我們都無法批判








silentocean wrote:


  還真能牽拖....(恕刪)


大大您好,波波醫生是合法的,免役也是合法的,在法律上來說沒問題,在職場上又是另一個層次的問題,在前面我說了,我周圍"有些"免役的同事專業能力也相當強,大家互相尊重,就像波波"搞不好"也有很專業的一樣,不過討論到職場層面又牽扯到太多(比例問題?適用問題?薪水問題?排擠效應問題?)在此我只是想舉"故意"逃避兵役與波波事件都是投機取巧,這價值觀我無法接受。

免役的我覺得OK,畢竟有的人是身體真的有狀況沒辦法,是有些人刻意用"手段"逃避兵役這點有問題,如果刻意去達成免役標準是生涯規劃的話,那波波去波蘭唸醫學縮短學習年限又為何不可?反正只要合法就可以嚕?

所以我想說的是"投機取巧"這價值觀是否應該是正確的?這制度是不是應該修改?像您所說波波正在修法,但如果沒通過,在這之前他依然是合法的不是嗎?就是大家無法接受這制度有問題,造成投機取巧,所以要修法,當兵不也是因為時代變遷而慢慢減少役期了嗎?

而一堆人說,好像去當兵的人才是"浪費時間",但你有無想過如果不是這些人去"浪費時間",那國家的國防又該如何?我不認為在這邊攻擊去當兵的人是正確的價值觀,為國家付出這何錯之有?我們有幸生在台灣,這一代至少從小到大衣食無缺,至少過得比對岸好,對岸也是這十年才起來的,難道你們要怪老蔣幹嘛"轉進"台灣,搞個什麼兵役制度?還是對這塊土地無法認同?

總之我覺得是制度與價值觀的問題,理性討論,謝謝^^
kourin wrote:
大大您好,波波醫生是...(恕刪)


  我懂你的意思,但我還是要強調,合法性、投機取巧與選擇不該混為一談,但這邊顯然大家各有成見,再討論也無濟於事。

  只是,我想沒有人去罵當兵的人,今天是誰先罵誰?誰先瞧不起誰?這一點可能要先釐清。

  當兵、不當兵,其實都只是一種選擇,何必貴己而賤他?換個角度想,若能不當兵,誰會去呢?既然如此,瞧不起不當兵的人,是不是本質就是一種非理性的想法?是否只是一種防衛機轉或避免認知失調機制的展現?

  我只想說,當兵也許有很多優點,但當過兵的人,實在沒必要去輕視其他人,又或者,若真的這麼喜歡當兵,這麼熱愛國家,為什麼不簽下去?很多當過兵愛談當年勇的人,被問到這個問題就吹不下去了,我想,他們只是想藉此抬高自己,以避免認知失調吧...

  就像這個標題,某種程度已經反映原發文者的心態一般。
Angowolf51 wrote:

說不定你也會是另一半沒來的同學其中一名,而且你這麼認真還管它男校女校啊。
其實吃大便也滿適合你的,有機會試一試吧~
恕刪)


只說笑話要有邏輯

不過你這篇應該是吃後才來發言的吧?我聞到怪味了

你腦羞成怒了!!

先去刷牙吧!!




再套一次你說過的話
你不覺得以下這四點現在套在你身上

不覺得格外諷刺?
或許如你說的,軍隊的龍蛇混雜,而你被壞的那部份給同化了。好一位有膽識而成熟的海陸男兒。

Angowolf51 wrote:

Angowolf51 wrote:
1.軍隊的紀律,使人在職場上不會做出脫序的表現(不會沒大沒小) 。
2.軍隊的龍蛇混雜,使人可以接觸到以後可能接觸不到的人事物 。
3.軍隊的訓練,可以鍛練體魄與意志,其影響可以受益一生 。
4.軍隊也使一個羞怯的男孩變成有膽識的男人。(恕刪)
恕刪)



其實看的很清楚,你只是活在你當兵的世界,被你自以為是的極端價值觀擺佈著。
kourin兄與Angowolf51兄,你們應該問的是,這位silentocean倒底是為何不當兵?
本討論串中他發表了不少篇意見,如果他也是想方設法而躲過兵役,
就像波蘭醫當然會說波蘭醫的好話......

我很認同兩位所說的,這是價值觀的問題。
但是,從什麼時候開始,錯誤的價值觀是值得鼓勵的?
買東西要看「價值」,不是「價格」。
KMSW wrote:
kourin兄與An...(恕刪)


  我當完兵了...

  但我不會去輕視沒當兵的人,因為我自己很清楚,如果給我選擇,我不會去當兵,畢竟那是一年的時光,我比較希望能利用來深造或早點進職場... 這樣就是,錯誤的價值觀?

  請不要用自己的正義來判斷別人的價值觀,先入為主,未必是好事...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!