DT928 wrote:
請問是沒有其事嗎? ...(恕刪)
這不稀奇了,還有論壇說是國民黨的部隊穿日佬的軍裝屠殺的..
個人積分：5分
文章編號：13667239
個人積分：5分
文章編號：13667272
個人積分：5分
文章編號：13667366
個人積分：20分
文章編號：13667400
個人積分：353分
文章編號：13667415
東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
黃河決口導致平民死亡能和侵略者的殺害能相提並論嗎？你的意思說，來了個強敵侵略，幾乎沒有勝利希望，或者即使有勝利的可能，也放棄抵抗，因為抵抗就可能死人，乾脆放棄抵抗就是了，是吧？...(恕刪)
這跟抵抗無關，如果是作戰抵抗，死傷89萬軍人，那沒話說。
上面舉的例子是國軍為了爭取三個月的時間逃亡，所以炸掉黃河，讓89萬平民活活淹死，千萬人民流離失所。
把人命當成作戰的籌碼或手段，任何時候都是不能原諒的。
（日軍大概也沒料到，國軍做到這麼絕）
如果中共打台灣，國軍自爆核能電廠，犧牲89萬平民，讓共軍無法順利佔領，你也認為是合理抵抗？
如果國軍反攻大陸，共軍自爆三峽大壩，犧牲89萬平民，讓國軍無法過江，你也認為是合理抵抗？
你跟你的親友自願成為那89萬人之一？
別用日軍的暴行，合理化國軍的暴行。
（大家講歷史講的正義凜然，無非是在安全的位置，站在領導者的角度看事情，叫我們投身當時的年代，跑的比誰都快）
台灣加油！大家加油！
個人積分：353分
文章編號：13667485
個人積分：353分
文章編號：13667640
個人積分：18分
文章編號：13667708
Soong wrote:
類似皇民和大東亞共榮的這種想法，從唐朝以來，一直是中國扮演的角色（以天朝自居），
千年來的專利，在這一百年竟然被小小的日本國搶去用，所以生氣很大....
了解心裡因素後，就不難清楚中國為何格外痛恨日本？...(恕刪)
大大 認為我痛恨日本人嗎？
不知道你如何解讀的
小弟認為自己的包容力已經超出大大的想像了
個人倒是十分希望東亞一體化---類似于大東亞共榮？
在我看來歷史的包袱早該甩開了
小弟喜歡中華文化到是真的
瞭解一下古代歷史中華文化非大和堪比也
不過蒙滿的出現倒是對個人文化認同上有些打擊
尤其是清朝漢人要拖著長長的大辮！...子
日本大概也很迷惑
昔日所推崇的漢文化已經不存在
漢唐盛世已經駕鶴西去
中華文化的中心自蒙滿后已經重心移於日本
從此以後日本看不起中國了
希望中國以後能恢復以前的傳統文化精髓
好像還有點遙遠
但個人十分確信會有到來的一天
近代后
華人缺少的是像黑格爾、希勒、盧梭之類人
從思想上對整個民族加以改造
現代社會很難有機會再出現這類人了
個人積分：5分
文章編號：13667766
個人積分：79分
文章編號：13667780
Soong wrote:
標準似乎也沒有這麼寬大。
我查到的資料（http://www.epochtimes.com/b5/4/10/26/n700010.htm）：...恕刪
解讀不同吧
我只是看''官網資料''而已，當然我的遣詞比較誇張
http://www.yasukuni.or.jp/history/detail.html
軍人身份的病死者包含在靖國神社的奉祀名簿內
此外，軍護士、動員國中高中生、非軍人身份之隨軍者、文官、平民百姓....有沾上邊就列入
靖國神社是寬大為懷、一視同仁的，為國犧牲者就入簿（也有被搞入名簿的非日本人）
----------------------------------------------------------------------------------
我不過我可以跟你說
林清雲此文http://www.epochtimes.com/b5/4/10/26/n700010.htm
內容是站在親日者的預設立場
有避重就輕、小錯誤之處
鷹有時飛得比雞還低，可是雞卻永遠不能飛得像鷹這樣高
關閉廣告