tetjk wrote:
免費, 垃圾能減量?

你的高見是?...(恕刪)


從源頭作起..
看前面一堆人說如果我們的人民素養有"美國"一樣好
以我自己的觀察(也只去過一次...)跟親朋好友的口述
美國人在丟垃圾方面其實是非常缺德的
包裝的袋子盒子量超大不說
垃圾完全沒有分類
可回收不可回收或廚餘全部一起丟
這方面台灣人水準高多了...
snd200x wrote:
看前面一對人說如果我們的人民素養有"美國"一樣好
以我自己的觀察(也只去過一次...)跟親朋好友的口述
美國人在丟垃圾方面其實是非常缺德的
包裝的袋子盒子量超大不說
垃圾完全沒有分類
可回收不可回收或廚餘全部一起丟
這方面台灣人水準高多了......(恕刪)


美國人的耗費資源與能源可是全球知名的!
當然個人垃圾產量也是全球名列前矛的
台灣完全比不上!
即使以前沒作分類前也遠遠不及......

其實稍了解美國的人應該不會覺得"美國人"(平均而言)有水準跟素養
更談不上有文化與common sense.
fisheries wrote:
從源頭作起.....(恕刪)


源頭之一不是禁用垃圾袋?

成功了嗎?

還發免費垃圾袋? 邏輯有問題?
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
tetjk wrote:
源頭之一不是禁用垃圾袋?

成功了嗎?

還發免費垃圾袋? 邏輯有問題?...(恕刪)


當然不是禁用垃圾袋!
且跟垃圾袋沒關係..
否則就會如你所說的邏輯有問題!
snd200x wrote:
看前面一堆人說如果我...(恕刪)


我不知道其他人怎麼說,我是說日本人的素質。我也知道同美國人的製造力在加上我們的尚未提升的公德心。台灣垃圾場再蓋個10幾個都不夠。

fisheries跟下前面回應,就知道如何區分家戶跟行人。跟區分的意義。
最強之狼 wrote:
我不知道其他人怎麼說,我是說日本人的素質。我也知道同美國人的製造力在加上我們的尚未提升的公德心。台灣垃圾場再蓋個10幾個都不夠。

fisheries跟下前面回應,就知道如何區分家戶跟行人。跟區分的意義。...(恕刪)


我不是回您的文章的! 日本,美國如何大家應該知道.

至於"家戶跟行人",我爬完全樓未看到區分的精確定義以及抽稅上區別的法理依據!
莎朗石頭 wrote:
樓主知道舉美國, 日...(恕刪)


如果一台賓士可以用不到一年的年薪就能買到,我不會在乎這500元的垃圾袋..

(請查德國的平均收入跟物價)
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
煥仔 wrote:
如果一台賓士可以用不...(恕刪)

德國國民所得約在2萬6千美金
也就是說一年大約在台幣83萬左右
台灣國民所得約1萬6千美金
約合台幣51萬
如果單從收入來換算的話...
500元的垃圾袋...
還是要300元XD
也就是說...想太多!還是很貴
snd200x wrote:
德國國民所得約在2萬...(恕刪)


為什麼你德國人民跟韓國人民一樣....

你的德國人過的生活比較慘喔...

德國在民國78年左右的平均所得就在2.4萬美元了.

1990年時的人民平均收入是世界第7高的.

不過,德國剛好最近這兩年經濟不好

目前還在被之前統一的情況給拖累.

但在2004年時 平均所得也在 24000(歐元) 也就是 34,064美元

目前為40,678 排行全世界第17名. (2010年資料)

德國資料:
2010國內人均生產總值(國際匯率) $40,678
2010國內人均生產總值(購買力平價) $ 34,905
2009國內人均總所得(國際匯率) $42,560
2009國內人均總所得(購買力平價) $ 36,960


那台灣呢?
行政院主計處2009年資料
平均每人GNP(國民生產毛額)僅15957美元,
不僅是五年來新低,且較去年減少一千六百一十九美元,創史上最大減幅。

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!