ryan0910350875 wrote:
汽油進口，比中油自己...(恕刪)
你怎麼算的？我沒聽過汽油進口比原油便宜耶！
個人積分：11分
文章編號：21467859
個人積分：45分
文章編號：21467894
個人積分：0分
文章編號：21467948
個人積分：17分
文章編號：21468004
個人積分：11分
文章編號：21468105
個人積分：11分
文章編號：21468159
個人積分：0分
文章編號：21468258
個人積分：7分
文章編號：21468271
ryan0910350875 wrote:
汽油進口，比中油自己煉還便宜，
我真的看不出台灣還有那些需求再蓋石化廠。
隨便講講
國際汽油價格要是比台灣便宜
台塑還出口賺甚麼, 全留在台灣賣就好了
當年油品自由化, Exxon Mobil 也在台灣成立了埃索環球石油
直接進口汽油跟柴油在台灣銷售
可是因為進口成本比中油跟台塑的銷售價還高
但是又不能賣得比中油跟台塑貴
撐不到兩年就倒了
ryan0910350875 wrote:
當初殼牌進口汽油進台灣，因為政府不讓石油價格自由化，
又對進口汽油課較重的稅，殼牌才退出的。
還有，國光石化廠若是那麼環保，請台北市及台北縣政府，
把它爭取來，繁榮地方，增加就業機會，跟石化廠為鄰，如何？
殼牌甚麼時候進過台灣?
當年進軍台灣的是Exxon Mobil, 賣了兩年多油, 虧了一屁股, 最後結束營業
你現在去經濟部能源局網站都還能查到埃索環球從2002年9月賣油賣到2003年11月的汽油牌價
http://www.moeaboe.gov.tw/oil102/cpknew/A01/A0108/tablesprices.asp?t_type=3
殼牌在哪?找出來看看?
台灣進口汽油稅哪裡重了?
以前是10%, 98年起免稅, 重在哪?
個人積分：33分
文章編號：21468391
"T__T" wrote:
反商擁商都是多元的表現,我個人認為是政府無能才導致人民的不信任,如果政府好好執行法律,工廠汙染就依法處分或關廠,不要像現在不痛不癢的罰一點點,也放任廠商繼續汙染,等於是把那些認真做環保的廠商當呆瓜,如此下去大家當然比爛了,最後的下場就是像現在,三輸的局面,而且民間都吵翻了!!
法律都訂在那裡,只是政府都不守法,搞到現在大家只好去用法律制裁政府!!
各位不要把議題弄混淆了,只要政府真的守法,真的用心維護環境,那有什麼反商的問題??
如此說法不是太鄉愿嗎?
政府即使好好執法,石化業排碳就會減少？污染就會減輕？
煙囪排出的廢氣就有益健康?
而為什麼石化業的汙染還是如此嚴重,
還不是學者無能 .
過這麼久還沒有發展一套無污染的石化製程供台灣發展.
以前台灣人民不懂 就先不計較,
現在民智大開,
石化業要在台灣發展還是先等學者開發出無污染的製程在說吧.
打嘴砲 練身體
個人積分：11分
文章編號：21468615
