三星發動戰爭 要把台灣供應鏈打趴


蕃茄生芭樂 wrote:
如果你無法證明我是業代或哪一家的業代...那你已經涉及妨礙名譽了 ...(恕刪)


說吧~
業代們是哪裡對不起你了?還是你認為業代是多麼低俗的字眼?
業代兩個字就可以妨礙名譽?!我學了那麼多年的法律怎樣也沒聽說過這檔子事
要不要先去讀讀刑法再來這裡要告東告西的~
不要惱羞成怒亂引用~
妨礙名譽?!你等著吧~今後我會收集你所有的一切言論,直接幫你備份到htc的法務那邊去~
我們來看看什麼才是妨礙名譽~
帶種的就別偷偷回去修文~!

JasonQ wrote:
至於台灣, 只學到一半, 所以問題當然很多....

獎勵關鍵企業, 是要提升企業競爭力! 但是台灣卻變成...拿政府補助來獎勵員工和股東....
所以競爭力當然有很大的差異囉~

台灣的型態是比較多中小企業
巨型企業又被對岸吸走...
該總裁還加薪到差不多是台灣薪資水平,還不肯遷回台灣
聽說要搬到重慶了!?

整個產業外移...

春生 wrote:
讓我最後選擇I9000的原因是兩個,
1.那時剛在台灣上市時,第四台的美國CNN居然在廣告I9000,感覺好像全世界同步開賣,反看HTC,台灣廠商在台灣賣的卻不是最高檔,IPHONE 4就更不用說了。


我的感動點不同,
1、我在俄羅斯的馬路上看到整排htc的廣告,好感動
2、我在俄羅斯的地鐵看好多人拿htc在看電子書、上網好感動

是因為我是台灣人而你不是的關係嗎?

shooterchang wrote:
我全家大小32年來從沒買過韓狗牌子的3C產品



韓狗人野蠻!

在火車上講話都超大聲的!



你的用詞也好不到哪吧
雖然我也不喜歡韓國人

在火車上講話超大聲的印像是哪來的?
電影? 還是你自己去韓國得到的結論?

two217 wrote:
不會賣的便宜,只會賣...(恕刪)


I9000就是太貴且幾乎沒降價,我才不考慮

加上最近事件,形象減分的非常嚴重,除非價格"非常非常"有既爭力,不然我是不會考慮

HTC要不是外型個人不喜歡及通化音質不是太好,不然我也不會預訂MOTO DEFY
我還是CARE商品品質及價格,品牌形象也是因素之一,但不是絕對。

三星很賤是事實,獨家攏斷對消費者都不是好事啦



steffen wrote:
I9000就是太貴且...(恕刪)


I9000 就是因為使用 AMOLED 螢幕會留下烙印就跟電漿電視一樣
所以我才沒買...
奇怪,為何有人要一直鼓吹我們反韓、反日、反美.....?

我們要反中行不行?

看來中國這個壓力鍋快炸了....

我的第一支智慧手機就是CHT 9110,我是愛國人士黑...

但是這一次Android我不是買HTC,同樣規格價格只要2/3

沒辦法,老婆控制我的錢包,我雖愛國但更怕我老婆離家出走
我倒想快點看看怎麼給三星打趴耶, 因為喜歡買韓國貨的人, 以後不就可以光明正大買了嗎? 又沒什麼競爭對手, 都不用考慮其他品牌了, 這是他們的心願啊! 到時連
三星是真的很強,對三星來說,手段不是重點,能拿到第一才是最重要的,以至於三星常常發怖我們什麼什麼又是世界第一了,在我們看來或許這些第一,微不足道但是,這就是它們想要的,讓全世界知道我們三星是第一!!

反韓? 對台灣的產業多點信心吧!! 改變才正要開始。
我就戲袂爽用三X牌的啦!!!!!

超奸商~~

最好北韓投個飛彈打掉他的面板和DRAM廠啦!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!