18趴優存額度「復活」 搶著回存

不管18%還是降到12%

月賺3萬元去供養18%月領7-8萬的人

他們月領7-8萬的比你月領3萬元還多

合理嗎?有受惠的人會說非常合理
當時民進黨被全教會......
捨繁就簡 全教會獻策 改革達陣
林庭瑤/新聞幕後
http://www.ck.tp.edu.tw/~ckta/files/95/951213-1.html
有些綠委傾向把十八%砍到 八%,有些藍委建議上限僅能十二%
有些藍委建議上限僅能十二%......
啪數當年是能談的
不過某黨政治化......

3.後來

所謂「十八%新改革案」,並不是直接砍十八%利率,而是間接限制公保養老給付能享
有十八%優惠存款利息的金額,而新版本改成依據舊制年資來計算,也就是還維持「間
接砍法」。


因為公務員退休後,每月會領到兩筆錢,一筆是月退休金,另一筆是公保(軍保)養老給
付的優存利息。公保(軍保)養老給付依八十四年前的退撫舊制年資,可存在台灣銀行
享有十八%優息存款。
而新十八%改革,就是依據退撫「舊制年資」乘以一.四五個月,間接限制十八%優息
這筆錢。
舉例來說,老王從七十年開始擔任公職,一直到九十五年想要退休,舊制年資為十四
年。依照現制,他原本拿到公保四萬五千元乘以三十個月,退休後有一百三十六萬可存
入台銀生十八%利息,每月有二○五四九元的利息可拿。
如果依照新十八%改革案,因為他舊制年資為十四個月,他原本拿到公保四萬五千元,
只能乘以二十.三個月,只能有九十二萬多元存入台銀生十八%利息,每月一三九○四
元利息可拿。
兩者相減,原本的二○五四九元減掉一三九○四元,老王被扣掉六六四五元。換言之,
老王這一砍,每月就損失了六千多元


4.我個人認為逐年降為12啪比較好
地方中央不分藍綠縣市
對利息補貼都會逐年降低
不會到現在中央地方藍綠執政縣市通通用18啪去補貼利息......

12-6.825=5.175
一年少5.75利息 不多嗎
現在銀行一年利息有5啪嗎






wen040112852 wrote:
退撫會照顧80萬人預算每年八百憶
労委會照顧800萬人預算一樣8000億
...(恕刪)


退撫會還有排富條款
但是該死的18趴完全沒有
有錢買地飽的連戰
每月因此多二十萬錦上添花的利息錢!!
不管18%還是降到12%......
最少政府一年少支出200-220億補貼利息的錢
總比啥都沒有好太多

破費阿 wrote:
退撫會還有排富條款但...(恕刪)



15151515151515
在扁時前當公務人員的人好像有不少喔
我不太不知道18%是怎樣

不過我肯定臺灣會被公務員吃垮
很簡單阿,這是台灣,

這動作太明顯了,

完全是為了2012在鋪路,

現在就讓你知道,

2012不投給我,十八趴是否存在就?????

BD9447F5 wrote:
在扁時前當公務人員的...(恕刪)


聽不懂你要表達啥
我只知道台灣勞工比公務員多
你說的每年少負擔XXX億元的利息.....現在的政府...現在也可以做喔.......
當然不過先去檢討過去過去國民黨
願意降到12啪時
民進黨為何不順水推舟

說的很好
這樣作對5都 甚至對1般縣市財政負擔都好
減少負擔嗎


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!