皮很丘 wrote:
試問其他國家一般大學沒有教官，是怎麼處理的?
每個國家制度與國情本來就不一樣,西瓜蓮霧硬要比還滿奇怪的,
而且你確定"其他國家有把問題處理好嗎"?
皮很丘 wrote:
高中發生的事國中一樣也有啊，國中沒教官，他們是怎麼處理的?
國中的訓導機制(以我從前的感覺),是比較強制的,比較像一種完全上對下的力量,不僅要保護你不被別人傷害,同時也要注意你不要去傷害別人,有一種"高權"的感覺,但大學教官則已經完全沒有這種感覺了,它的屬性已經變成協助學生的角色了,已經不會感受到"高權"的作用,基本上就是協助處理學生的各種日常雜事.
但是大學教官感覺又和一般行政人員不太一樣,因為一般行政人員完全就是處理它們分內的事,你要申請啥它就幫你申請啥,你要何單據,它就依流程給你各種單據或證明,不過除此之外,不會和你有任何交集;教官則是有種比較"雞婆"的感覺,校內外的事情都會幫忙協助,一般行政人員基本上只限於校內及其所執掌的工作,超過此範圍的事,行政人員是不太會理你的....
高中教官基本上處於國中訓導和大學教官的交界,兩種屬性都有,只是都沒那麼明顯...
嚴格而論,國中的訓導機制或高中的教官還具有"懲戒權",但一般教師不太敢用,只有比較具"威嚴性格"的人才敢用..
而大學教官基本上欠缺此種權限(因為大學生大部分都成年了),教官的任務已經轉向"服務"性質,而非對學生的"訓誡"任務.
皮很丘 wrote:
現在有立委要修法，所以是立法委員的事不是由教育部、國防部、學校、學生、學生家長來共同決定
"大勢所趨"為何?應該很清楚吧....有那麼多人想要廢除教官嗎?我個人真的很懷疑...
皮很丘 wrote:
人本說再多都是嘴砲!
那一直以來都是他們的專長之一...
