史詩級國片《賽德克‧巴萊》戲院上映前導預告片(HD)

很多人喜歡拿霧社事件來跟228事件相比
其實小弟認為
這兩者是不能等同視之的

重點在霧社事件是發生在1930年間
此時已是日本治(據)台的35年之後才發生這樣的慘案
重點是治領後的35年後阿

228呢?
如果228是發生在KMT佔領台灣的35年
也就是1980年代
這還得了????????


真要比228
就該拿1895之後的明治年間來相比吧
日本人殺台灣人的事蹟難道少過嗎?

以小弟來說
小弟祖先是跟著鄭成功打過來的簡氏祖宗
但很好笑...小時候一直不知道未啥我要去拜簡姓宗親
(因為小弟並不姓簡,老爸...爺爺也都不姓簡)
小時候老爸也只是告訴我說...是祖先逃避戰亂...才改姓的

長大後去對照年份,去查證歷史
才知道小弟的祖先在1895年發生了嘉義大莆林大屠村事件


1895年8月30日,日軍進入雲林地方,9月2日到達大莆林,
即現今嘉義縣大林鎮。
此地的領袖人物簡精華,深知裝備戰力皆非日軍敵手,不忍生靈塗炭而決定放棄抵抗,命令居民清掃道路,提供食物歡迎日軍。
不料日軍竟要求簡獻出200名婦女。
簡不答應,日軍竟以此姦殺簡氏一族婦女120多名。更甚著,
多名婦女生殖器遭削尖的竹片貫穿,連腸子都拉出體外。
簡氏憤怒,招集雲林民眾,從9月3日開始以弓箭、棍棒、陷阱、土槍,襲擊日軍。後來簡精華受辜顯榮的引誘,忍痛接受招撫,但不到三天,違反約定的日軍立即突襲,半夜三點,日軍進行大規模屠村暴行,村內4500人不男女老少幾乎全遭滅口,日軍將參與偷襲行動的壯丁以鐵釘固定脊椎,活活剝取人皮。簡精華不願被擒受辱,即刻自刺左手血管,失血而死於自宅。


從此後小弟的阿公的阿公就隱性埋名不姓簡了
但我不會因為這樣..去仇恨現在的日本人或日本政府
人總不能活在歷史裡...

你可以親日,,去緬懷日本人對我們的貢獻
但...也絕不能忘記(or忽略)那段歷史...


我想...這也是魏導為啥就算借錢賣房
也要拍賽德克巴萊
最終還更要籌拍台灣三部曲的最大意義了

恩..台灣人能花個七億去拍一部台灣史詩電影
我們也只需花不到700就能去看到這棒的大作
也算超及划算吧
期待此片角逐奧斯卡最佳外語!!!
FREE BIKER 67 wrote:
大家先消消火吧!! ...(恕刪)


對阿!!人家都敢花七億去拍這部片了,你會不敢花3-4百塊去看這部片嗎?怎麼算都是觀眾賺到。
skycc wrote:

1. 清朝是 鎖國政策 台灣只是一個 外島
...(恕刪)


然後呢? 就可以治理擺爛? 就可以隨便永久割讓給其他國家? 不過要是沒有割讓給日本可能就不會有<賽德克‧巴萊>這段歷史, 也不會有這部片.

skycc wrote:
2. 你有聽過 日本移民政策 嗎!? 他們在日本本島是希望 日本人 大量移民到台灣 徹底 用日本人佔領台灣那些都市計化 地理 人文 水文 都是為的 侵略 & 未來移民 殖民 用的~
台北帝國大學 那個有分台灣人 只能讀 醫生 老師 一些 基礎科學 法律等 都只有日本人才能讀
台灣人要讀 都很困難~原因無他~~~ 不希望台灣當時的有知識的人變聰明
就是不要台灣人讀那些科系 變得不好管理 醫生 救人的 老師 教人的 無傷殖民
...(恕刪)


(1).台灣當時[<賽德克‧巴萊>那段時間(日治)]是日本的國土, 日本人大量移居台灣有錯嗎?
(2).同樣是殖民地, 英,荷,葡,法在其殖民地都沒有做這些事.
(3).去查清楚吧! 台北帝國大學根本沒有限制台灣人不能唸哪些科系! 更沒有哪些科系只有日本人才能唸! 歡迎您可以找出文獻出來反證.


skycc wrote:
花蓮港 那個可是日本很種要的花東侵略基地 更是日本帝國重要的軍事基地
林田山的檜木 花蓮糖場 一切物資 運進來運出去都是透過花蓮港

台灣所有的物資 全都是供給 日本帝國 為優先~~~~~
難不成鐵路都不建 港口都不建 那些物資就可以從台灣運到日本嗎!?
且那些侵略台灣的人源&武器 也是同一條路 運進來灣
...(恕刪)

(1).日本人建的花蓮港是商港,哪時是日本帝國重要的軍事基地???請問日本海軍哪支艦隊或哪艄軍艦以此為母港或長駐? 希望你能提出文獻資料以佐證你的說法. 日本建花蓮港是幹麼用的, 你自己去查查資料吧.
(2).台灣當時[<賽德克‧巴萊>那段時間(日治)]是日本國土, 台灣的物資不供應自己日本難道要供應給中國嗎?
(3).日治台灣的交通建設與佔領台灣分別是在哪時期? 哪來的啥" 那些侵略台灣的人源&武器 也是同一條路 運進來灣"??

skycc wrote:
3. 這不知道 不過日本人統治下 有這麼稻米可以吃嗎!?
...(恕刪)

你是幾年次的呢? 不知道不會去查資料或問父祖輩嗎? 還是你父祖輩是38年左右才來台的?

skycc wrote:
4. 檜木 ~~~~ 哈~~~ 跟你說 日本人 是不砍 日本本島的檜木 那是日本人重要的資產
台灣是日本 戰勝 得到的一塊地 照以前 殖民方式~~ 就跟魏導短片說的
台灣是帝國的一部份 這裏 高山 林木 礦產 ~~~~都是無限的寶藏
所以 日本人 對台灣的山林 由其檜木 都是無限量 砍伐 能看到能砍都砍的差不多
由其是那種 直徑非常大的 都被砍下來 由 花蓮港 直接運到 日本
呵~日本人是徹底 砍檜木

後期光復後 那些砍的檜木 最少是幫台灣人賺外匯
比起日本人 日本人不砍日本本島檜木 對殖民地上檜木或物資是 "略奪"
日本人當時心態是 什麼樣的心態看待台灣&台灣人呢!?
...(恕刪)

(1).當時[<賽德克‧巴萊>那段時間(日治)]台灣為日本國土, 開發利用利用自己國土的礦產有錯嗎? 利益怎分配當然有爭議(連到今日的台灣都不一定能搞定).但起碼台灣在當時的生活水準在亞洲僅次於日本本土.
(2).台灣檜木到底是日本人砍地多, 還是國民黨砍地多, 歡迎你去查資料.
至於是誰濫伐甚至濫墾造成今日台灣土石流的問題, 這您應該清楚吧?

skycc wrote:
BTW~ 若是你研究過 日據時代 更徹底
日本人 是有計劃想要永久佔領台灣 就跟琉球一樣
先 讓日本人有計劃移民過來 所以才會開始經營台灣
原本這邊的人 聽話的就當 皇民
先招降~~給糖吃~慢慢安服
但 不聽話的就跟魏導這個 先殺不聽話 會反抗的
...(恕刪)

沒錯就是"有計劃想要永久佔領台灣"! 建設自己的國土
所以在台灣才會進行那麼多經濟,教育,醫療衛生,交通,都建,水力,電力,農田水力...等
長久性的基礎建設.
若單純如英,葡,西,荷式的掠奪壓榨式的殖民地經營, 哪需要搞那麼多.
有興興趣歡迎您更深入研究而不是僅是道聽途說想當然爾.

skycc wrote:
此外最重要 二戰 台灣人很多人被騙去當 軍伕 (沒資格拿槍~只能當幫軍隊挑東西建東西)
一去南洋 很多都是一去不回來 (日本人 當然不希望這些台灣人回來~少一個台灣人 就少一個反抗)
南洋打戰 美國人分不出來 誰是日本人誰是台灣人 所以一堆台灣人在南洋回不來
二戰後期 日本慢慢戰敗 已開始全面 "徵兵" 殖民地台灣人也被徵招~~~ 強迫幫日本人打戰
好在 日本戰敗 不然台灣人 又要很慘
...(恕刪)


關於日籍台灣兵, 建議您多深入了解再寫吧..
(1).台灣人除當軍伕外, 也有擔任正式作戰部隊的軍人.
(2).在馬關割台後, 二戰日本投降之前, 台灣人是日本籍的, 也就是日本人.
(3).戰時對國土上之人民徵兵是很正常的. 國民黨在中國大陸國共內戰時更誇張.香蕉天堂這部片有深刻的描述.


您能寫那麼多真的很了不起, 不過建議您深入了解再寫吧..

台灣四百年史換了多少統治政權?
有幾個真正是站在本土人民的角度在認真治理與建設..
庶民不過是圖個能夠有好的生活..
在意的也是在這...
fisheries wrote:
(1).當時台灣為日本國土, 開發利用自己國土的礦產有問題嗎?
(2).台灣檜木到底是日本人砍地多, 還是國民黨砍地多, 歡迎你去查資料.
至於是誰濫伐甚至濫墾造成今日台灣土石流的問題, 這您應該清楚吧?...(恕刪)


隱約嗅出ID之風台灣不是日本原來的國土

是占領來的....

日本的過去雖然不堪,不過日本女孩講話超可愛
fisheries wrote:
(1).當時台灣為日本國土, 開發利用利用自己國土的礦產有錯嗎? 利益怎分配當然有爭議(連到今日的台灣都不一定能搞定).但起碼台灣在當時的生活水準在亞洲僅次於日本本土.
(2).台灣檜木到底是日本人砍地多, 還是國民黨砍地多, 歡迎你去查資料.
至於是誰濫伐甚至濫墾造成今日台灣土石流的問題, 這您應該清楚吧?...(恕刪)



搶來的當然不行

照你這種講法,德國人建立奧斯威新集中營把數十萬人抓去做苦工,剝奪他們的財產,用毒氣進行種族滅絕

也沒錯! 反正被侵略國戰敗了就是德國的國土,德國的國民,愛殺就殺有錯嗎?

離題了,反正此種討論串向來要說服對方的腦袋是不可能的事..嘴泡久了就知道是浪費時間。等管妹來回收...

你要認為台灣現在也是日本的國土那也是你的認同自由

早~點~睡
看個電影也能扯這麼多歷史出來...看樣子電影的影響力真是不容小覷。
1895-1945這50年 其實也分了幾個階段。
前20年多以武將為台灣總督人選。
後二十餘年以文官為主,實施同化政策。
中日戰爭爆發後,又改以武將為台灣總督,實施皇民化政策。

從魏導的海角七號,很難看出塞德克會有什麼抗日情結。大家也不用那麼緊張。
等著看電影,大家應該能各取所需。
千年之夢 wrote:
搶來的當然不行
照你這種講法,德國人建立奧斯威新集中營把數十萬人抓去做苦工,剝奪他們的財產,用毒氣進行種族滅絕也沒錯! 反正被侵略國戰敗了就是德國的國土,德國的國民,愛殺就殺有錯嗎?
離題了,反正此種討論串向來要說服對方的腦袋是不可能的事..嘴泡久了就知道是浪費時間。等管妹來回收...
你要認為台灣現在也是日本的國土那也是你的認同自由
早~點~睡...(恕刪)


搶來? 您搞錯了吧?
台灣可是當時中國在甲午戰敗後與日本求和, 簽訂馬關條約正式永久割讓與日本的.
跟你舉的德國人的例子毫無相關性..
要怎認知與說服他人, 建議您研究國際法吧...

您可能喜歡嘴砲,不代表其他人亦然..
kuago wrote:
很多人都說戰爭時代的台灣沒米吃
戰爭時代任何地方都不好過
不過是台灣中國大陸或日本本土
有人還以為戰時日本本土就有米吃?
慘的是台灣到戰後還是沒米吃那才怪了

要扯日本,在日本前後的政權也一堆不堪的歷史
荷蘭西班牙鄭成功到滿清
那一個政權對台灣原住民好過?
戰後原住民改漢名,抓去打中國內戰,就沒人去計較了?照這個邏輯莫那會哭泣

還有有自稱是漢人的人要對原住民說道歉
其實道歉也要看哪個事件
有些是滿清政府(黃帝是滿人,軍隊都不是台灣當地,都是中國大陸派來)做的事情,一般辛苦渡海來台的漢人要道歉什麼?
就像是228發生在1947年,是政府派軍人鎮壓的
跟49年後來的外省人有什麼關係?
有時後道歉也要看道歉在哪方面(可能漢人祖先騙平埔族祖先土地的方面)

另外換個角度想
原住民只是比較早移民到台灣的人
他們也是陸續到台灣的
也是經過多年的搶資源才到我們認知的這十幾族
被消滅的部落還不知道哩...(此外還有黑矮人?)

看歷史可以去了解過去
希望未來不要發生一樣的事情
但拿來仇恨根本就扯不完...(恕刪)


fisheries wrote:
搶來? 您搞錯了吧?...(恕刪)


您喜歡做日本人就去做吧,版友們勸不動也攔不住您
就像目前日本當地極右翼一樣,像閣下一樣還活在懷念舊日本殖民帝國下的人只是極少數而已
這麼多人苦口婆心和您說那麼多想改變您一廂情願的觀念,看來也只是白費工夫

畢竟民主自由的國度,每個人都有每個人自己的主張
大多數的人應該都只是希望能夠團結絕大多數人的意志,為在這塊島的大眾爭取權益和生存空間而已


gracestar wrote:
您喜歡做日本人就去做吧,版友們勸不動也攔不住您
就像目前日本當地極右翼一樣,像閣下一樣還活在懷念舊日本殖民帝國下的人只是極少數而已
這麼多人苦口婆心和您說那麼多想改變您一廂情願的觀念,看來也只是白費工夫

畢竟民主自由的國度,每個人都有每個人自己的主張
大多數的人應該都只是希望能夠團結絕大多數人的意志,為在這塊島的大眾爭取權益和生存空間而已...(恕刪)


大家談的是<賽德克‧巴萊>那段時間(日治)的背景相關史實!
有任何謬誤或不足歡迎提出來討論甚至糾正.
誰管你喜不喜歡成為日本人?
是不是活在懷念舊日本殖民帝國下?

您還真想多想岔了...

民主自由的國度,每個人有每個人自己的主張的自由
但請注意, 依據的是事實!

在歷史議題下想說服別人, 也請提出史實依據.
否則一廂情願地胡口亂謅恐怕連自己都很難說服, 白費功夫也是剛好而已..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!