sove_i_skogen wrote:
金融的價值只在於便於做生意,而經濟的成果,仍是決定在產出的商品和服務有多少~
你只站在富人和大企業的角度來思考,而忽略一般百姓和中小企業實際面臨的問題!
沒錯~!我是站在富人和大企業的角度來思考~!
因為以GDP來說受薪階級(含軍公教)只佔一半~
另一半是政府支出跟企業創造的~!
sove_i_skogen wrote:
富人的存款上升,整體財富上升,但是當大眾的債務過多,到最後這些財富也是化為烏有!
這就是典型的資本主義泡沫破裂過程
sove_i_skogen wrote:
這是金融體系下的貨幣乘數效應,但根本不會改變財貨的價值!
改變財貨的價值,仍取決於消費信心~
而信心,往往會因為貸款增加過多而縮水!
改變財貨的價值在每一次的泡沫都可以印證
我舉個例~當某個國家沒有房屋所有權狀時,房子是無任何價值的
當房屋是無價值時,銀行無最大抵押品可抵押,銀行的業務只有存錢,與用貴金屬抵押的小型放貸
貨幣連乘數效應的機會都沒有~
就算這個國家消費信心大漲~也沒有足夠的貨幣供他改變財貨的價值的機會
財貨的價值會永遠一樣