TCBB wrote:那你去跟陳肇敏講講看 我們戰車營上的遇官都是會考試不是當官的料(預官考試考過的預官)遇上事情都不知道怎麼辦 所以說 二兵嗆士官才是正確的? 噗噗用考試選出的預官和預士 本來有些就不具備領導才能更不俱備抗壓的能力 你第一天當兵? 難怪滿身菜味!
Crius wrote:不好意思 我們連上就...(恕刪) 很好,太好了,終於有人說體驗過12多公斤的重量了但你拿長時間的負重行軍訓練和極短程的負重折返跑來相提並論?請你自己想像你揹著自己建制的機槍來回做折返跑的感覺如果你當兵沒做過折返跑那我就沒輒了判決書裡郝某自己都承認令他們於戰備檢查訓練著裝備折返跑雖然並沒有依據,但目的是為了連隊好,透過反覆作一樣的事情而熟悉,有助於訓練目的之達成,為連隊好?甚麼叫為連隊好?來看看過程自該日上午九時起,有命洪文璞與該連下士蔡曜遠、上兵黃仲文、一兵鍾濬帆等人揹負十二點八公斤之攜行裝備(起訴書原載總重為十七.三公斤,因不包括槍械及刺刀,故扣除後重量為十二.八公斤),在中山室以高跪姿由上訴人對渠等進行戰備裝備檢查,若其中有一人未將裝備攜帶齊全,即要求渠等自中山室揹負攜行裝備,跑步返回距離中山室約五十五.八公尺之寢室(「第一段」),迨將攜行裝備放置寢室定位後,在沒有揹負攜行裝備之情下跑步回中山室(「第二段」),回到中山室後,再要求渠等跑步回寢室,將攜行裝備揹上(「第三段」),復跑步回中山室再以高跪姿將裝備陳列受檢(「第四段」,四段全部完成即為「全程」),渠等單段(即從中山室到寢室,或從寢室到中山室)應限於一定時間內完成,若速度太慢,亦須重新操作,且「一人做錯,全體重來」,全員須反覆操作,迄是日上午十一時許,來回實施全程已約四、五次後,因洪文璞不堪如此體力負為連隊好?你戰備檢查搞個負重折返跑幹嘛?你戰備檢查過嗎?有被這樣要求過嗎?你說他隱疾不報?來看看判決書寫的洪文璞因體型較胖,在體能上較不能負荷,屬於高危險群人員,值星官手上都有此名冊,連上幹部亦均知悉高危險群人員名單洪文璞的體能用看的就知道跟不上,弟兄都知道他體能不好證人王隆綱證稱:「郝錚知悉洪文璞狀況,體能較差,有氣喘及跟不上大家的狀況,這點很明顯,而且是大家都知道的。」上訴人身為訓練幹部,明知被害人洪文璞係高危險群人員,更應負相當之注意義務,以隨時因應狀況,妥為處置,猶以負重來回跑步方式,對洪文璞實施上揭戰備檢查訓練,而洪文璞體能本就較差,對其而言,此種訓練已十分吃力,上訴人竟不思對其多加注意照應,或降低訓練強度,以使其得以循序漸進,而能配合所實施之訓練,復採取「做不好就重新訓練」、「一人出錯,即全體重來」之方式實施,同時加諸:「還要多久」、「我們為了洪文璞再做一遍」、「還在裝嘛」等語,其訓練方式,對體力負荷頗大,洪文璞於顧及若屢因自己出錯連累他人之情形下,只得更加謹慎盡心操作訓練,以免出錯,而無從率先主動抱怨訓練太累而請求休息,故被害人洪文璞未主動表示體力不堪負荷及請求休息,究其原委,乃上訴人所實施訓練之模式所致,不足憑以認定被害人洪文璞可得負荷此種訓練強度。---我怕再highlight下去你都要失去查證能力了判決書在第十頁,自己看吧--------回頭一想,機槍班?土工器具?你不會是在講班用機槍吧我講的是T拐四喔,12.6公斤重的排用機槍搞不好我還高估你了,收回收回
說真的依我自己也是傘兵還有個很特別的案例 我港貼新訓中心93公斤一直到受完傘訓下部隊兩個月體重剩67公斤整整輕了26公斤 信者恆信 到部隊連上長官幹部等沒有因為他身材重就對他特別開恩而是一視同仁~我整整看了他半年在新兵隊 新兵隊完體能加強班 我已經被編出體能加強班他引體向上從只能睜眉苦臉的拉個兩下到可以拉到九下在谷關戰備檢查我們是沒有像這位往生的弟兄這樣被玩~不過倒是常常在用完餐就被士官長罰跑操場在駐地被玩的更是誇張~在此就不便多說哩我覺得當兵就是一個很好磨練體能的時間 平常你想要運動練身材我想很多人可能一開始很努力但是久了一定有惰性 在軍中會有人督促不做不行 像我服役時特別喜歡跑步及拉單槓 一天不跑不拉就會渾身不對勁有一次下雨下了很多天都在走廊做體能 不過後來我跟幾位同袍走到單槓場拉單槓!現在我每天還是會做伏地挺身 不過惰性始終是我最大的敵人.
Crius wrote:軍中輔導長 本身就在...(恕刪) 學長,我家裡還熬了一碗湯要回去關火,下次再跟我說...要聽這種當年勇,回去聽我爺爺講就好了..他當年打823可精彩的..對一個當過兵的人臭蓋想幹嘛?誰當兵沒跑過步?沒被操的?你當年勇我真的沒什麼興趣,真的..
pippen000 wrote:說真的依我自己也是傘兵還有個很特別的案例 我港貼新訓中心93公斤一直到受完傘訓下部隊兩個月體重剩67公斤整整輕了26公斤 我絕對相信但我同梯退伍前三個月一顧會客室後入伍前累積的就慢慢歸位了
trouts0325 wrote:要聽這種當年勇,回去聽我爺爺講就好了..他當年打823可精彩的..對一個當過兵的人臭蓋想幹嘛?誰當兵沒跑過步?沒被操的?你當年勇我真的沒什麼興趣,真的.. 前後文也不看清楚我回當時的訓練狀況 是在回那位 版上負重12公斤的版友告訴他 我也曾經經歷過 類似的訓練藉此討論延伸的問題而已至於你在前幾篇文章 開口就指著別人說別人沒當過兵是對自己得判斷很有自信 還是 視野狹小 或是什麼 ?很少看到有人一開口就指著別人大聲做評斷的
a750828 wrote:光會解微積分有啥稀罕?放到荒郊野外他能撐幾天 http://www.youtube.com/watch?v=TLZpIxGzvfwFaces of death - Apache Helicopter Kills in Iraq還以為近代戰爭是靠體力拼刺刀決勝負的不妨參考一下這段影片, 高科技知識是拿來做啥用的呢? 它就是決定了誰是在遠處扣扳機, 誰是站在FLIR瞄準框裡的因素. 啥是 FLIR, 啥是熱電效應, 如何設計紅外光光學系統 .... ? 那就不是體能強的郝上士所能理解的! 當然郝上士更不可能由修彈所, 排雷班裡活著退伍.別老是以為體能強就能訓人, 搞得大家以為國軍處理問題完全不必用到智力. 解微積分有啥稀罕? 等到必需考慮運動距離(攜帶給養越多走得越遠)運動速度(攜帶彈藥給養越多走得越慢)與火力強弱(攜帶彈藥越多火力越強)就知道了.要依規定操死郝上士還不簡單, 訓練一天就派他一人單獨去處理廢彈. 每天排上百枚廢砲彈, 沒做完就再加百枚廢砲彈. 每天順便加上 04-06, 12-14 兩班衛哨, 就看他能存活多久.