Tarunaka wrote:
聽過baker-ba...(恕刪)
你想太多了~~不會~~
個人積分：6分
文章編號：35339251
個人積分：49分
文章編號：35339304
個人積分：2分
文章編號：35339372
個人積分：32分
文章編號：35339419
個人積分：4分
文章編號：35339514
我對樓主的見解的自我解讀:
(1)樓主認為 "台灣人現在使用的閩南語" 可以被稱作 "台語"，雖然台灣以外的華人可能會對 "台語" 這個詞感到錯愕。(台灣以內
，也有人不怎麼認同)(2)樓主知道:在台灣，使用 "不會" 來回應 "謝謝你"，很多人都這樣子用，多數人也都聽得懂。但樓主主張這不是 "正確國語"，並認為此風不可長；樓主希望大家能認同:既然台灣人要說國語，就應該要說得 "正確"。
(3)樓主覺得台灣人會說國語，這是一個很珍貴的資產！其珍貴之處在於：台灣人可以用這種語言和台灣以外的華人溝通而不會有隔閡。當然，前提是你要說得正確。
(4)樓主認為台灣人有很多集體二百五的行為。
個人對樓主的一些提問:
(1)台灣人應該使用 "正確台語" 比較好；還是使用 "正確閩南語" 比較好?在和台灣以外的閩南人溝通的時候。
(2)現在有數以億計的人，以 "沒事" 來回應 "謝謝"。請問 "沒事" 是源自何種語言，又您會對這些人做些建議嗎?
(3)"咶噪"這個詞，和"不會"這個回應；哪個比較令講普通話的的華人感到錯愕?
(4)以"吹喇叭"為例，真的只要會說 "正確國語"，華人間就會溝通無礙嗎?
(5)會說國語則可以和台灣以外的華人溝通，可不可以由此推論，會說英語則可以和台灣以外的英語人士溝通，這也是一個很珍貴的資產。
(6)＂集體二百五" 是錯誤的國語，正確說法應該是 "風俗習慣"。茲舉一例: "數百年前，某地發生口蹄疫，一個領袖明智地下令:所有豬肉皆不可食用。數百年來，人們視豬肉為污穢之物，再也不會去吃它。
個人積分：23分
文章編號：35339542
個人積分：19分
文章編號：35339570
個人積分：2分
文章編號：35339658
個人積分：32分
文章編號：35339732
pcking wrote:
國語的 不會 跟 多謝 應該是因為台灣人講台語的習慣.
但是也沒到要被批 (劈?) 的地步吧?....(恕刪)
你是這裡面腦子最清晰的人。
這個討論串，我一共遇到下面幾種人：
(1)至今不知道錯在哪裡；
(2)承認是錯的，但嘴巴不服：「錯了又如何」；
(3)承認是錯的，但認為「沒那麼嚴重吧」。
你是第三種，腦子最清晰。
第三種人有一種好處：懂得通權達變。心裡知道該講甚麼話，真的遇到不同地方的來客，他能很彈性地調整身段，求同存異。
沒錯：是沒到該批的地步。作為一個預備知識，記著沒啥不好。下回遇到別地方的來客，各自尊重一下，以雙方都懂得的方式溝通，就行了。
很多人都說：台灣人會作生意。作生意靠的當然不是第一或第二種人，這些人都跑來Mobile01與我Tarunaka瞎抬槓了。
個人積分：49分
文章編號：35339839
