當然﹐如果你堅持的觀點就是"沒看到=沒發生"那這五個證據也不會說服你。
******************************
#5. 蘇聯從未提出質疑
在冷戰的高峰時期﹐登月賽跑贏了代表共產主義更優於資本主義。因此﹐如果有任何辦法詆毀美國﹐蘇聯是絕對會把握那個機會的。發現作假的話對美國在各個第一世界國家的影響力會大幅縮減。古巴導彈事件讓蘇聯碰了一鼻子灰﹐有任何反將美國一軍的機會正好可以扯平。但經過了40年﹐連一個可以提出證據的蘇聯人都沒看到﹐其實也算是個鐵證了。有人甚至說蘇聯當初也在陪美國演戲﹐這是言語無法形容的笑話﹐尤其是在當初兩大強權南轅北轍的理念(同理心︰大陸如果無法登月卻來跟我們串通﹐我們有可能陪他們玩雙簧嗎？
)。其它什麼都不用說﹐在這整個事件蘇聯就如啞巴一般﹐這種情況比任何證據都來的更真實。#4. 照片的數量
有那麼多的照片﹐卻沒有一個顯示是地球上的陸地﹐也是非常有說服力的證據。光源﹐陰影的異常引發許多質疑﹐但這都是基於我們對在地球上攝影的了解來判斷。月球上是完全沒有氣壓跟空氣的﹐因此折光反光都跟在地球上不同。LM的外殼被反光板包著﹐所以也會反射到地面。照片沒星星也被提出為作假的證據﹐但是相機當時是設定為白天-陽光下照相(有點攝影經驗的人都知道這種情況下快門開的時間很短﹐星星散發的光相機根本吃不夠)。
#3. 月石樣本被公認為非地球材質
阿波羅計劃從第11個任務到第17個﹐採集了將近400公斤的月石帶回地球檢測。每個研究過這些月石的科學家都判定它們不是地球來的﹐也沒有任何研究報告秉持相反意見。月石的特質大不同於地球或其它一般來自外太空的隕石。也有人說這些石頭本身就是地球上發現的月隕石﹐不過第一個發現的月隕石是在1980年﹐而且到今天也才找到樂40公斤-不足帶回來的十分之一。還有就是帶回來的月石跟月隕石的質量本身也是有差異。帶回來的石頭大約比地球上目前所知的最老的石頭﹐還多出6億年的歲月。蘇聯後來用機器帶回來的月石跟美國帶回來的一樣﹐如果這兩種有不同性質﹐那蘇聯一定會指出來。
#2. 沒有任何參與這項計劃的人指出作假
有趣的就是所以認為登月作假的人都沒有參與這項計劃。就如航空學/宇宙航空工程雪的Dr. James Longuski博士教授所講﹐要參與這項計劃的每個人都安靜是不可能的。整個阿波羅計劃大約前前後後牽扯了40萬人-一個小城市的人口。要他們每個人都安靜﹐不留下可疑的資料﹐不在回憶錄/自傳/日記留下記錄﹐甚至是酒醉不小心說出口﹐這個可能性近乎於0。爆料所能帶來的財富是非常龐大的﹐但是沒有人站出來也代表了這並沒有作假。
#1. 他們又登月了...然後又再回去....然後再再回去
阿波羅第16任務的太空人 Charlie Duke說︰我們去了月球九次。如果我們作假﹐幹嘛作九次？" 這是個很恰當的質問...如果你要騙人﹐說一次謊是比說多次謊來得安全。一直騙下去﹐有人出包是遲早的事情。總共登月六次﹐每次都在月球漫步。花了幾百萬上億來一直一直騙﹐有誰會那樣做？
******************************
其實....我們每個人都沒去過﹐要咬定是真是假也未免過於武斷。但是我們可以用邏輯來看如果作假﹐被發現的可能性相當大。但各種作假就會出包的情況卻都沒出包....因此對沒去的人來說﹐確實有登月是比較合理的判斷。
